Приговор № 1-332/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 1-332/2025

07RS0№-96

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 7 марта 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

с участием: государственного обвинителя –Жиляевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Цикишевой М.Х.,

при секретаре судебного заседания -Пшихачевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем ООО «ГСП ГСМ», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденному приказом Федерального дорожного агентства № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. Учреждение выполняет образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам - программам профессиональной переподготовки и программам повышения квалификации в области обеспечения безопасности на автомобильном и иных видах транспорта, организации и обеспечения безопасности перевозок, управления на транспорте и обеспечения транспортной безопасности, обеспечения экологической, промышленной, пожарной и энергетической безопасности, организации безопасности труда и обучения работодателей и работников вопросам охраны труда и иных направлениях деятельности. В том числе, ФГАОУ ДПО «ФИО2» выполняет образовательную деятельность по дополнительной профессиональной программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по направлению «Технические науки» и профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов транспортом», утверждённой приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО20, целью которой является приобретение водителями знаний, умений, навыков и формирование компетенций, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозки опасных грузов, в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов. Форма обучения по указанной программе - очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГАОУ ДПО «ФИО2» в лице директора ФИО14 и Свидетель №2, последний назначен заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО2». В указанной должности в соответствии с трудовым договором Свидетель №2 обязан: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной деятельности учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении; осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, то есть, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № АК-731фс от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, установленных Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки.

Приказом начальника МТУ Ространснадзора по СКФО №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 назначен государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО. В соответствии с должностным регламентом государственного инспектора МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МТУ Ространснадзора по СКФО, в указанной должности ФИО15, в числе прочего, обязан: оформлять и выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку; осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о порядке осуществления международных автомобильных перевозок (транспортный контроль); составлять по итогам контрольных мероприятий акты проверок, и выдавать предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательных и нормативно-правовых актов, стандартов и норм, определяющих порядок функционирования транспортного комплекса, контролировать выполнение и представление письменных ответов на ранее выданные предписания; при выполнении своих должностных обязанностей оказывать услуги по выдаче специализированных разрешений на осуществление международных автомобильных перевозок опасных грузов; выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, в случае если маршрут или часть маршрута указанного транспортного средства проходит по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких дорог или по территориям двух или более субъектов Российской Федерации. Кроме того, являясь на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Ространснадзора по СКФО секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, ФИО15 уполномочен принимать в составе комиссии экзамен по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов. То есть, ФИО15 является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В неустановленное следствием время, но не позднее октября 2022 года ФИО15 и Свидетель №2, находясь в г. Нальчике, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, по предложению последнего задумали совместно получать от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО2» лично или через посредников взятку в виде денег за выдачу образовательным учреждением свидетельств о прохождении курса обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения такого обучения и посещения учебных занятий, успешную сдачу экзаменационных работ по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы без фактической проверки знаний, выдачу соответствующих свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Для достижения своей цели незаконного корыстного обогащения и реализации своего умысла, Свидетель №2 и ФИО15 создали организованную преступную группу, распределив между собой преступные роли.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы Свидетель №2 и ФИО15 обусловлена: общностью преступных целей и интересов; распределением ролей и координацией действий между участниками преступной группы; заблаговременным планированием и последующим совершением в течение длительного периода преступных действий; прекращением преступной деятельности лишь в результате ее пресечения сотрудниками правоохранительных органов; постоянством форм, методов и способов преступной деятельности; профессионализмом ее участников, в том числе в ввиду занимаемых ими должностей и имеющихся у них познаний.

В целях осуществления единого для организованной преступной группы преступного умысла, направленного на получение от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО2» лично или через посредников взятки в виде денег, преступные роли среди участников организованной преступной группы распределялись следующим образом.

Так, согласно отведенной роли, Свидетель №2 в созданной им и ФИО15 организованной преступной группе, должен был вести переговоры с потенциальными слушателями ФГАОУ ДПО «ФИО2» или их посредниками и с учетом занимаемой им должности убедить их о своих возможностях за денежное вознаграждение способствовать получению свидетельства о прохождении курса обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов без фактического прохождения такого обучения и посещения учебных занятий, успешной сдаче экзаменационных работ по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и получению соответствующего свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя; непосредственно получать денежные средства лично или через посредников от водителей автотранспортных средств, желающих за денежное вознаграждение получить свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий; включать таких водителей в списки учебных групп ФГАОУ ДПО «ФИО2» прошедших обучение по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, тем самым способствовать получению ими свидетельств о прохождении такого обучения и допуску к сдаче экзаменов на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя; передавать им шпаргалки с номерами экзаменационных билетов и верными ответами на них, либо иным путем способствовать правильному заполнению ими экзаменационных листов во время экзамена; сообщать о таких слушателях ФИО15 и передавать последнему его долю в размере 5 000 руб. от полученной суммы взятки с каждого кандидата на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя.

В свою очередь ФИО15, согласно отведенной ему роли в созданной им и Свидетель №2 организованной преступной группе, являясь государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО и секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, находясь в <адрес>, в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», в отсутствие других членов экзаменационной комиссии, то есть являясь единоличным экзаменатором, должен был в период проведения экзамена покидать аудиторию в которой он проводится, тем самым предоставлять экзаменуемым возможность воспользоваться шпаргалками, полученными от Свидетель №2 или иным способом верно заполнить экзаменационные листы, а затем без фактической проверки и оценки уровня знаний, необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов, вносить в протоколы заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе и в экзаменационные ведомости сведения об успешной сдаче такими слушателями квалификационного экзамена, в тот же день выдавать им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя.

Так, ФИО1, являясь водителем большегрузного транспортного средства, желая получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителей, представляющее право на перевозку опасных грузов, понимая, что в соответствии с установленным Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, необходимо свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, выдаваемые после сдачи экзамена сотрудниками МТУ Ространснадзора по СКФО на основании удостоверения об утверждении курсов такой подготовки, очное обучение на которое осуществляется в специализированных образовательных учреждениях, будучи обязанным посещать занятия, предусмотренные учебным курсом обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, обратился к своему знакомому Свидетель №13 с вопросом о возможности получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 08 мин. посредством телефонной связи в интересах ФИО1 с вопросом о возможности получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий, к Свидетель №2 обратился Свидетель №13, на что Свидетель №2, действуя в осуществление вышеуказанного единого с ФИО15 преступного умысла, сообщил Свидетель №13 о том, что имеет возможность и готов за денежное вознаграждение способствовать получению ФИО1 свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения им учебных занятий, обозначив стоимость такой услуги – 23 000 руб. и необходимость явки слушателя в день сдачи экзамена – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные условия Свидетель №2 Свидетель №13 передал ФИО1, который в свою очередь ответил на них согласием и выразили готовность за взятку получить свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без посещения учебных занятий и прохождения предусмотренной программы обучения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью получения свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического прохождения обучения, прибыл в ФГАОУ ДПО «ФИО2» и находясь в служебном кабинете директора указанного учреждения, расположенного по адресу: <...>, по указанному вопросу обратился к Свидетель №2 Тогда же, там же, Свидетель №2, действуя во исполнение единого с ФИО15 преступного умысла, направленного на получение от ФИО1 взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу последнего и выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, сообщил ФИО1 о необходимости передать ему ранее обозначенную через Свидетель №13 сумму денежных средств в размере 23 000 руб. за получение свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. На это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 14 мин. до 09 час. 30 мин., находясь в вышеуказанном кабинете директора ФГАОУ ДПО «ФИО2», ФИО1 передал Свидетель №2 лично денежные средства в размере 23 000 руб.

Получив указанные денежные средства от ФИО1, Свидетель №2, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств об оказании ему содействия в получении свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, включил ФИО1 в список слушателей, проходивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без фактического прохождения обучения, были выданы: Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Базовый курс» и Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне», а также последний был допущен к сдаче экзамена по программе начальной подготовки/переподготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов. Кроме того, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств, Свидетель №2 передал ФИО1 листок бумаги с номерами экзаменационных билетов и правильными ответами на экзаменационные вопросы, проинструктировав о дальнейших его действиях и способе заполнения экзаменационных листов, уверив, что экзаменатор (ФИО15) в курсе указанных действий.

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 25 мин. ФИО15, являясь государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО и секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, находясь в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя за денежное вознаграждение в виде взятки отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в отсутствие других членов экзаменационной комиссии, то есть в нарушение Положения об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Председателем экзаменационной комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе, являясь единоличным экзаменатором, умышленно, действуя согласованно с Свидетель №2, покинул в период экзамена аудиторию, в которой проходил экзамен, тем самым предоставил ФИО1 возможность заполнить экзаменационные листы с использованием переданного ему Свидетель №2 листка с номерами правильных ответов на экзаменационные билеты, после чего без фактической проверки и оценки уровня знаний необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов, внес в протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе сведения об успешной сдаче ФИО1 квалификационного экзамена, после чего в тот же день выдал ФИО1 свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал должностному лицу – заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2, взятку в виде денег в размере 23 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей.

Подсудимый ФИО1, заявив в ходе судебного следствия о признании своей вины в полном объеме, выразил свое раскаяние, и пользуясь своим процессуальным правом, отказался от дачи показаний по предъявленному ему обвинению, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия.

Как следует из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2017 года по 2022 год он работал водителем в АО «СТРОЙТРАНСНЕФТЬГАЗ», осуществляя перевозку различного груза в том числе опасного, для этого он ранее получал свидетельство ДОПОГ, дающее право перевозить опасный груз. В 2022 году срок его свидетельства ДОПОГ истекал и ему необходимо было получить новое, для этого необходимо было пройти соответствующее обучение в автошколе в очной форме и сдать экзамен. Примерно в феврале 2023 года от кого-то из знакомых ему стало известно о том, что в <адрес> за денежное вознаграждение в размер 23 000 руб. можно пройти фиктивное обучение и гарантировано получить свидетельство ДОПОГ. При этом ему дали абонентский номер мужчины - представителя автошколы и сообщили, что следующая учебная группа заканчивает обучение ДД.ММ.ГГГГ и ему необходимо будет попасть на экзамен, проводившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Эту информацию он передал своим знакомым Свидетель №20 и Свидетель №13, которые по такой же схеме хотели получить свидетельство ДОПОГ. Тогда они позвонили с абонентского номера телефона Свидетель №20 на абонентский номер телефона представителя автошколы и договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №20 и Свидетель №13 направились в <адрес>, подъехав к автошколе они увидели большое скопление людей, как выяснилось позже они также приехали на экзамен. Подойдя к кабинету директора они начали заходить к нему по одному. Примерно в 08 час 50 мин он в порядке очередности зашел в кабинет директора, где встретил мужчину около 50 лет, седоватого, полного телосложения, которым позже оказался Свидетель №2, его фотографию ему показывали в ходе следствия. По указанию Свидетель №2 он положил на стол денежные средства в размере 23 000 руб. в виде денежного вознаграждения, за то, что без прохождения соответствующего обучения, поспособствовав успешной сдаче экзамена, он получит свидетельство об обучении. После этого Свидетель №2 протянул ему шпаргалку с правильными ответами, содержание которых ему необходимо было переписать в экзаменационные листы в тот момент, когда он вместе с экзаменатором будет выходить из экзаменационного зала под предлогом покурить. Далее он вышел в коридор и стал дожидаться начала экзамена. До начала экзамена Свидетель №20 и Свидетель №13 также зашли к Свидетель №2 и передали ему каждый по 23 000 руб. за те же услуги. Примерно в 09 часов 30 минут экзаменуемых завели в класс и раздали экзаменационные билеты и листы. Экзамен проходил в форме тестирования, приминал его мужчина 40 лет полного телосложения, среднего роста, которым позже оказался ФИО15, фотографию которого ему также показывали на следствии. Кто именно еще находился в классе во время приема экзамена он не запомнил, но пару раз замечал присутствие Свидетель №2 Ориентировочно, через 40 мин экзамен закончился и экзаменуемые вышли в коридор. Через некоторое время экзаменуемые вернулись в класс и начался второй этап экзамена по вышеописанной схеме. Через 30 мин экзамен закончился и экзаменуемые вышли из класса в коридор. Через некоторое время их начали вызывать в класс по одному. Когда подошла его очередь он зашел в класс, где за столом сидел ФИО16 его указанию он встал возле стены, где его сфотографировали, за это он заплатил ему 500 руб., после чего вышел в коридор. Через некоторое время его, Свидетель №20 и Свидетель №13 позвал Свидетель №2 к себе в кабинет, где вручил им свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ, после чего они уехали домой. Фактически на учебу в <адрес> они не приезжали и занятия не посещали (том 3 л.д. 167-171).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> для получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Зайдя к Свидетель №2 в служебный кабинет, расположенный в здании автошколы, он передал ему 23 000 руб. в виде взятки, чтобы без прохождения соответствующего обучения ему были выданы свидетельства об обучении, оказана помощь в успешной сдаче экзамена, выдано свидетельство ДОПОГ. Сущность обвинения ему ясна и понятна, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и раскаивается в содеянном (том 3 л.д. 183-185).

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается не только признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, но и следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №20 в суде показал, что в начале 2023 года он планировал трудоустроиться на должность водителя опасных грузов. Для этого ему нужно было получить свидетельство ДОПОГ. Учитывая отсутствие у него данного свидетельства, он решил его получить в <адрес>. Поскольку в Астрахани на обучение они уже не успели, ему сказали, что они успевают вступить в группу обучающихся в <адрес> и получить свидетельство ДОПОГ. В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №13 и ФИО1 приехали в <адрес> территорию автошколы, предварительно созвонившись с Свидетель №2 Они прошли в служебный кабинет директора, где сидел ранее незнакомый им мужчина по имени ФИО7 или Руслан, в дальнейшем ему стало известно, что это был Свидетель №2 По указанию Свидетель №2 он, Свидетель №13 и ФИО1 положили ему на стол 23 000 руб. каждый. После этого Свидетель №2 протянул им шпаргалки с правильными ответами, которые необходимо было переписать в экзаменационные листы. Через некоторое время всех экзаменуемых завели в кабинет, где раздали билеты и экзаменационные листы, после чего экзаменатор вышел из кабинета, дав возможность списать ответы. Далее был объявлен второй этап экзамена, где им раздали тесты, после чего экзаменатор снова покинул класс, предоставив тем самым списать ответы. По окончании экзамена всех экзаменуемых сфотографировали, после чего ему вручили свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Аналогичные свидетельства ДОПОГ получили ФИО1 и Свидетель №13

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале январе 2023 года он решил устроиться водителем грузовой автомашины в ООО «Газпром переработка». Для этого необходимо было иметь свидетельство ДОПОГ. В этот период от кого-то из своих знакомых ему стало известно, что в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 23 000 руб. можно за один день получить свидетельство ДОПОГ, фактически не проходя обучение и не сдавая экзамен. Ему дали номер директора автошколы Свидетель №2, с которым можно было договориться о получении свидетельства ДОПОГ в <адрес>. В этот же период ему стало известно, что его знакомые Свидетель №20 и ФИО1 также хотят получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. На тот момент Свидетель №20 и ФИО1 также были в курсе того, что в <адрес> можно получить свидетельство ДОПОГ за деньги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №20 и ФИО1 поехали в Астраханский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта для обучения и последующего получения свидетельства ДОПОГ. Однако, там сообщили, что обучение и сдача последующего экзамена займет более полутора месяца. Тогда, предварительно переговорив с Свидетель №20 и ФИО1, он позвонил на сотовый телефон Свидетель №2 с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора он представился и сообщил Свидетель №2, что он, а также Свидетель №20 и ФИО1 хотят получить свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Свидетель №2 сказал, что сможет помочь в этом вопросе за 23 000 руб. с человека, на что они согласились. При этом, Свидетель №2 сказал, что они должны явиться на ближайший экзамен - ДД.ММ.ГГГГ. Также Свидетель №2 сообщил, что необходимо отправить ему фотографии паспортов и водительских удостоверений через мессенджер «WhatsАрр», что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, он вместе с Свидетель №20 и ФИО1 на автомашине марки «Хендай Солярис» направились в <адрес> для сдачи экзамена и получение свидетельства ДОПОГ. Доехав до автошколы, они зашли в здание автошколы, где находилось около 25 человек. Подойдя к двери кабинета директора, он заметил, что в кабинет заходят по 2-3 человека. Дождавшись своей очереди, он, Свидетель №20, ФИО1, а также еще один ранее не знакомый ему мужчина зашли в кабинет директора. В кабинете находился мужчина, возрастом около 50 лет с коротким седыми волосами, крупного телосложения, не высокого роста, которым оказался Свидетель №2. Они с ним поздоровались, представились друг другу, после чего Свидетель №2 сказал, что каждый из них должен передать ему по 23 000 руб. за успешную сдачу экзамена и получение свидетельства. Выполняя указание Свидетель №2, каждый из них положили на рабочий стол денежные средства в размере 23 000 руб. После этого, Свидетель №2 передал каждому шпаргалки, в которых были указаны ответы на тестовые вопросы по предстоящему экзамену, и они вышли из кабинета. Примерно в 09 час. 30 мин. экзаменуемых завели в один большой кабинет. Всего их было около 30 человек. После того, как они расселись за столы, им раздали билеты и экзаменационные листы, после чего экзаменатор, которым оказался ФИО15, вышел из кабинета под предлогом покурить. Воспользовавшись тем, что ФИО15 и Свидетель №2 вышли, экзаменуемые списали со своих шпаргалок ответы и заполнили экзаменационные листки. Все, кто находились в кабинете, списывали со шпаргалок, которые были получены от руководства автошколы. Из этого он сделал вывод, что каждый из экзаменуемых произвел оплату денежных средств за получение свидетельства ДОПОГ. Примерно через 40 мин. ФИО15 вернулся в класс, собрал работы, а все экзаменуемые вышли в коридор. Через 15-20 мин. был объявлен второй этап экзамена и все экзаменуемые вернулись в класс, где им раздали билеты и экзаменационные листы, после чего ФИО15 снова покинул класс, и они все спокойно продолжили списывать правильные ответы со шпаргалок и заполнять экзаменационные листки. Спустя примерно 30 минут ФИО15 вернулся в кабинет и собрал билеты с экзаменационными листками. Все экзаменуемые вышли в коридор и стали ожидать вызова в класс для того, чтобы сфотографироваться. Каждый экзаменуемый по одному заходил в класс, где его фотографировали на свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Когда подошла его очередь, он также зашел в класс, где ФИО15 его сфотографировал. После этого он вышел из класса в коридор, где дожидался своей очереди для получения свидетельства ДОПОГ. Через некоторое время Свидетель №2 ему передал свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, а также свидетельства «о профессии рабочего, должности служащего», согласно которым он прошел специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне длительностью 16 часов и базовый курс длительностью 28 часов. Приехавшие с ним Свидетель №20 и ФИО1 аналогичным образом получили свои свидетельства, хотя фактически они какого-либо обучения не проходили, приехали в <адрес> только в день сдачи экзамена. Кроме денежных средств в размере 23 000 руб., которые он передал Свидетель №2 других денежных средств, в том числе в кассу автошколы он никому не платил. Находясь на территории автошколы, к ним подошел ранее не знакомый мужчина, который представился ФИО43 В ходе разговора им стало известно, что ФИО17 также передал 23 000 руб. Свидетель №2 и тоже сдавал с ними экзамен, списывая ответы со шпаргалки, и получил свидетельство ДОПОГ (том 3 л.д.10-14).

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что в конце февраля 2023 года приняла участие в качестве понятой при обследовании помещений ФГАУО ДПО «ФИО2», расположенного по <адрес> в <адрес>. Перед началом мероприятия сотрудник полиции представил всех участников мероприятия, второго понятого, разъяснил всем права и обязанности, также пояснил, что будет проводить обследование здания и помещений ФГАУО ДПО «ФИО2» с целью отыскания и обнаружения предметов, документов, электронных носителей, информации, содержащих сведения о возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО2». При проведении данного мероприятия были изъяты денежные средства и документы.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе допроса на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 приняла участие в качестве понятой при обследовании помещений ФГАУО ДПО «ФИО2», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, куда ее привезли сотрудники полиции примерно в 14 час. 30 мин. Сперва обследованию подлежал кабинет директора ФГАУО ДПО «ФИО2» и его заместителя, они сидели в одном кабинете. На момент обследования в нем располагалась различная бытовая мебель и сейф. В указанном кабинете директором добровольно были выданы денежные средства в размере около 80 000 руб. и мобильный телефон, его заместителем выданы денежные средства около 10 000 руб. и два мобильных телефона. Также в указанном кабинете, а именно в сейфе, были обнаружены денежные средства около 50 000 руб. и различная документация. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильные устройства были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. Далее обследованию подлежал кабинет юриста и бухгалтера, в котором располагалась различная бытовая мебель и сейф, где обнаружены и изъяты документы относительно деятельности ФГАУО ДПО «ФИО2» и личные дела работников ФГАУО ДПО «ФИО2». Все обнаруженные документы были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После этого участники мероприятия прошли в смежные кабинеты главного бухгалтера и программиста. В кабинете бухгалтера были обнаружены бухгалтерские и иные документы ФГАУО ДПО «ФИО2», а также из сейфа изъяты денежные средства в размере более 100 000 руб. В кабинете программиста был обнаружен мобильный телефон и персональный компьютер, с которого специалистом были скопированы файлы, содержащие сведения о деятельности ФГАУО ДПО «ФИО2» на USB-накопитель. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильное устройство были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После завершения обследования сотрудник полиции, составлявший протокол, огласил его содержание вслух, после чего передал протокол ей и остальным участникам для ознакомления и подписания. Они лично ознакомились с содержанием протокола, после чего проставили в нем свои подписи, при этом у нее никаких замечаний, дополнений к самому протоколу, а также к процедуре обследования не имелось. Затем и другие участвующие лица расписались в протоколе. По окончанию указанного мероприятия она покинула здание ФГАУО ДПО «ФИО2» (том 3 л.д.69-72).

После оглашения приведенных показаний, свидетель Свидетель №3 подтвердила их в полном объеме; противоречия в своих показаниях объяснила давностью произошедших событий.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, дала свидетель Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.65-68).

Свидетель Свидетель №18 в суде показал, что с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» без прохождения обучения за денежное вознаграждение выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» без проверки и оценки фактических знаний за денежное вознаграждение выдают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, старший о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО9 А.Р. обратился к своему знакомому ФИО8 М.Х. с предложением принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 М.Х. встретился с заместителем директора ФГАУО ДПО «ФИО2» Свидетель №2, чтобы его включили в список для сдачи экзамена без прохождения обучения, выдачу свидетельства ДОПОГ. На следующий день в установленном порядке в присутствии незаинтересованных лиц проведен личный досмотр ФИО8 М.Х., после чего ему были вручены денежные средства в размере 23 000 рублей, номера которых указаны в протоколе осмотра и вручения денежных средств. В ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО8 М.Х. встретился с Свидетель №2, который за вознаграждение в размере 23 000 рублей предоставил ему шпаргалки для сдачи экзамена. Также денежные средства были переданы ФИО15 По прибытию в здание УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6, был проведен личный досмотр ФИО8 М.Х., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты свидетельства об обучении и свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Кроме того, был зафиксирован факт отсутствия у него при себе денежных средств, ранее выданных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день, после обеда он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО73 ФИО6, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовал на территории ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого были изъяты электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи, личные денежные средства. Обследованию подлежал рабочий кабинет директора, где были изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Далее было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» личного автомобиля ФИО15, в ходе которого были обнаружены денежные средства, ранее выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО15 добровольно выдал денежные средства в общей сумме 155 000 рублей. Ход оперативно-розыскных мероприятий и перечень изъятого отражены в протоколах обследования в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО9 А.Р., данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2022 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6. В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту ФЗ «Об ОРД») сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий в отношении должностных лиц ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзор по СКФО». Так, с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» за денежное вознаграждение без проверки и оценки фактических знаний выдают свидетельство ДОПОГ (допуск к перевозке опасных грузов) о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своему знакомому ФИО8 М.Х. с предложением принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», суть которого заключалась в закупке за денежное вознаграждение свидетельства об обучении в ФГАУО ДПО «ФИО2» и в последующем при сдаче соответствующего экзамена в ФГАУО ДПО «ФИО2», который принимался сотрудниками МТУ «Ространснадзор по СКФО», получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По достижении договорённости с ФИО8 М.Х. были подготовлены и представлены на подпись ФИО8 М.Х. соответствующие документы, для проведения оперативно-розыскного мероприятия, получены специальные технические средства, для аудио-видео фиксации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 М.Х. позвонил на мобильный номер, принадлежащий Свидетель №2 В ходе телефонного разговора ФИО8 М.Х. сообщил Свидетель №2 о своем желании приобрести свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и уточнил при этом, что ему для этого необходимо. На это Свидетель №2 ответил, что в ФГАУО ДПО «ФИО2» действительно имеется такая возможность, для этого необходимо представить водительское удостоверение и паспорт. На вопрос о стоимости данной услуги, Свидетель №2 ответил о необходимости визита ФИО8 М.Х. в ФГАУО ДПО «ФИО2» для личного обсуждения данного вопроса. Далее, для аудио-видео фиксации возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО2 М.Х. было предоставлено специальное техническое устройство, после чего он был направлен в ФГАУО ДПО «ФИО2» для встречи с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. ФИО8 М.Х. приехал на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». О своем визите он сообщил по телефону Свидетель №2, затем определенное время ФИО19 ожидал Свидетель №2 на территории учебного заведения. Спустя некоторое время Свидетель №2 на автомашине «Тойота Королла» черного цвета заехал на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2», встретил ФИО8 М.Х. и вместе с ним проследовал в служебный кабинет. Через некоторое время ФИО8 М.Х. вышел от Свидетель №2 и проследовал в здание УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6, где у него были получены технические средства. Со слов ФИО8 М.Х. стало известно о достигнутой договорённости между Свидетель №2 и последним о том, что ФИО8 М.Х. задним числом включат в список учебной группы, прошедшей обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Свидетель №2 уведомил ФИО8 М.Х. о том, что необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для формального прохождения экзамена, так как формальный экзамен принимают сотрудники МТУ «Ространснадзор», которые также состоят в сговоре с руководством ФГАУО ДПО «ФИО2» и осведомлены об обстоятельствах формального обучения водителей грузовых транспортных средств. Также Свидетель №2 пояснил ФИО8 М.Х. алгоритм согласованных действий с экзаменатором – сотрудником МТУ «Ространснадзор» ФИО15, сообщив, что переживать за результаты экзамена не стоит, поскольку экзаменатор его человек. ДД.ММ.ГГГГ был проведен второй этап оперативно-розыскного мероприятия, в установленном порядке в присутствии незаинтересованных лиц проведен личный досмотр ФИО8 М.Х., после чего ему были вручены денежные средства, полученные в ЦФО МВД по ФИО73 ФИО6 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в размере 23 000 руб., номиналом по 5 000 рублей 4 банкноты, по 500 рублей 6 банкнот, номера которых указаны в протоколе вручения денежных средств. С учетом ранее определенного метода и тактики ФИО8 М.Х. специально опоздал на экзамен, для того чтобы подтвердить заинтересованность работников ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение выдать ему свидетельство ДОПОГ. По прибытию в ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО8 М.Х. встретился с Свидетель №2, который завел его к себе в служебный кабинет. Спустя более 3 часов ФИО8 М.Х. покинул здание и территорию ФГАУО ДПО «ФИО2» и проследовал в здание УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6. По прибытию был повторно проведен личный досмотр ФИО8 М.Х., в ходе которого были обнаружены и изъяты свидетельства об обучении № и № и само свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, кроме того, удостоверено отсутствие 23 000 руб., ранее выданных на проведение оперативно-розыскного мероприятие «проверочная закупка». Далее в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО8 М.Х. установлены обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получения свидетельств об обучении и ДОПОГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №2 ФИО8 М.Х. передал ему денежные средства в размере 23 000 руб., которые он пересчитал и положил в выдвижной ящик своего рабочего стола. Далее ФИО8 М.Х. вместе с Свидетель №2 вышли из его служебного кабинета и подошли к экзаменатору-секретарю экзаменационной комиссии ФИО15 Свидетель №2 обратился к ФИО15 с предложением принять самостоятельно экзамен у ФИО8 М.Х. в его служебном кабинете, на что ФИО15 согласился и ФИО8 М.Х. с Свидетель №2 вернулись в кабинет последнего, где ФИО8 М.Х. написал экзаменационную работу, которая проходила в форме тестирования и все результаты были списаны со шпаргалки, представленной Свидетель №2 Во время написания экзаменационной работы присутствовал только Свидетель №2 Экзаменационную работу ФИО8 М.Х. написал примерно в течении 5 мин., после чего вместе с Свидетель №2 они вышли из кабинета. Далее, по указанию Свидетель №2 ФИО8 М.Х. стал ожидать дальнейших указаний, находясь в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО2». Примерно к 11 час. к ФИО8 М.Х. подошел ФИО20 и передал свидетельство о прохождении базового курса обучения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении специального курса по перевозке опасных грузов в цистерне № от ДД.ММ.ГГГГ. Дожидаясь дальнейших указаний Свидетель №2 ФИО8 М.Х. остался сидеть в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО2». При этом в разное время в коридор выходили другие лица, которые также сдавали экзамен для получения свидетельство ДОПОГ. Примерно в 13 час. 00 мин. ФИО8 М.Х. зашел в аудиторию, где находился экзаменатор – ФИО15, который осуществлял фотографирование водителей, успешно сдавших экзамен, и сам Свидетель №2, который сидел рядом с ФИО15 Через 15 мин. после фотографирования ФИО8 М.Х. проследовал вместе с другими водителями в след за Свидетель №2 в его служебный кабинет, где последний забрал у всех водителей шпаргалки, выданные им ранее, после чего вручил им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Поблагодарив Свидетель №2 водители покинули кабинет и территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». Затем, примерно после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО73 ФИО6, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовали на территории ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место, руководства учреждения на месте не было. По их прибытию, представившись, они пояснили присутствующим и не заинтересованным лицам вид оперативно-розыскного мероприятия, его цель, разъяснили права и обязанности участвующим и не заинтересованным лицам. В ходе обследования у ФИО20, Свидетель №2 и ФИО21 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи, личные денежные средства. Обследованию подлежал один рабочий кабинет ФИО20 и Свидетель №2, из сейфа которого изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также обследование проходило в служебном кабинете юриста и бухгалтера, где также изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Весь процесс и перечень изъятого отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» личного автомобиля ФИО15 «Тойота Камри» черного цвета, в ходе которого в подлокотнике обнаружено портмоне темно-серого цвета, принадлежащее ФИО15 внутри которого находились денежные средства различными банкнотами, в том числе номиналом по 500 руб., 2 банкноты номиналом 500 руб., которые были в числе денежных средств, переданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 М.Х. Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за выдачу свидетельства ДОПОГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» административного здания МТУ «Ространснадзор по СКФО», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы касающиеся приема экзаменов и выдачи свидетельств ДОПОГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 пришел в административное здание УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 и дал признательные пояснения по обстоятельствам его сговора с руководством ФГАУО ДПО «ФИО2» для получения взяток от водителей грузовых транспортных средств за формальное обучение и выдачу свидетельств ДОПОГ. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО15 были добровольно выданы денежные средства в размере 155 000 руб., (5 000 руб. с каждого лица, сдавшего успешно экзамен за выдачу свидетельства ДОПОГ). В числе выданных ФИО15 денежных средств в размере 155 000 руб. номиналом по 5000 руб., были обнаружены 4 банкноты номиналом по 5000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО8 М.Х. и переданы в виде взятки Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» (том 3 л.д.35-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с февраля 2023 года она является оперуполномоченным УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6. В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий в отношении должностных лиц ФГАУО ДПО «ФИО2» и МТУ «Ространснадзор по СКФО». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно после 14:00 с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» без прохождения обучения за денежное вознаграждение выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» без проверки и оценки фактических знаний за денежное вознаграждение выдают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, она вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по ФИО73 ФИО6 для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовала на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место, они провели обследование в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2, в ходе чего у ФИО20, Свидетель №2 и ФИО21 изъяли электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и обнаруженные при них денежные средства. Обследованию подлежал служебный кабинет ФИО20 и Свидетель №2, из сейфа которого были изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход обследования и перечень изъятых предметов, документов и денежные средства отражены в протоколе обследования, который составлялся старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД ФИО3 А.Р. (том 3 л.д.41-43).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, дали ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17 (том 3 л.д.50-52, 53-55, 56-58).

Из показаний свидетеля Свидетель №12., данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД России по ФИО73 ФИО6 принял участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно личного досмотра и вручения денежных средств. Для проведение указанных мероприятий примерно в 08 час. 00 мин. он был приглашен в здание УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6, расположенное на пересечении улиц Ногмова и <адрес> в <адрес>. Находясь в служебном кабинете второго этажа, сотрудником УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 произведен личный досмотр ФИО8 М.Х., у которого при себе имелись ключи от автомашины, документы удостоверяющие личность, мобильный телефон и часы. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участники. Далее этот же сотрудники УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 произвел осмотр и вручение ФИО8 М.Х. денежных средств в размере 23 000 руб. С указанных денежных купюр были произведены светокопии, на которых он расписался. Также он расписался и в составленном протоколе. В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечания не поступали. Далее с врученными денежными средства ФИО8 М.Х. покинул здание УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6, а он вместе с другим понятым остались дожидаться в служебном кабинете. Примерно в 14 час. 00 мин. ФИО8 М.Х. вернулся в тот же кабинет, где тот же сотрудник УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 произвел снова его личный досмотр, в ходе которого у ФИО8 М.Х. были обнаружены ключи от автомашины, мобильный телефон, часы, документы, удостоверяющие его личность, свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и два свидетельства о прохождении обучения в автошколе. Каких-либо других предметов, в том числе врученных ему ранее денежных средств в размере 23 000 руб., при нем не было. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались (том 3 л.д.59-61).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, дал Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.62-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с октября 2013 года она работает в МТУ «Ространснадзора по СКФО», расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего специалиста первого разряда. Начальником МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №10, его заместителем и по совместительству начальником территориального отдела ТОГАДН по ФИО73 ФИО6 является ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В указанный день примерно в 16 часов к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при обследовании транспортного средства одного из сотрудников МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, которое располагалось на заднем дворе здания МТУ Ространснадзора по СКФО. Сотрудники полиции в присутствии другого понятого Свидетель №9 и самого ФИО15 стали производить обследование его автомашины марки «Тойота Камри» черного цвета, в ходе чего в салоне автомашины в отсеке для мелких вещей, расположенном между передними сиденьями обнаружили кошелек, в котором находились наличные денежные средства в общей сумме 26 950 руб. разными купюрами номиналом 2000, 1000, 500, 100, 50 руб. Указанные денежные средства были разложены и предъявлены всем участникам. Со слов ФИО15 это были его личные денежные средства, часть из которых его заработная плата, а часть денег он получил ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автошколы по адресу: <адрес>, <адрес>, за содействие в выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Также в автомашине ФИО15 были обнаружены два мобильный устройства «Аффон 5 S» и «Ксяоми Рэдми Нот 8». Обнаруженные мобильные устройства и денежные средства были предъявлены участникам обследования и изъяты (том 3 л.д.73-75).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, дала Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6. С целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО2» и сотрудники МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения и проверки соответствующих знаний выдают свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 и УНК ГРОМ МВД по ФИО73 ФИО6 прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО2». По прибытию на место, они провели обследование помещений ФГАОУ ДПО «ФИО2» В ходе обследования у участвующих в оперативно-розыскном мероприятии ФИО20, Свидетель №2 и ФИО21 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств и находящиеся у них при себе денежные средства. Обследованию подлежал рабочий кабинет ФИО20 и Свидетель №2, в ходе чего в находящемся в кабинете сейфе были обнаружены и изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера также были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятых предметов отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 обратился работник МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, который дал признательные пояснения о его участии в незаконной деятельности по выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя в сговоре с работниками ФГАОУ ДПО «ФИО2» и пояснил, что хочет выдать денежные средства, полученные им от Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в результате такой незаконной деятельности. В этой связи он пригласил понятых, разъяснил им и ФИО15 их права и обязанности, после чего произвел личный досмотр ФИО15, который был одет в темно-синию куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки. В результате досмотра ФИО15 добровольно достал из переднего левого кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки он достал и добровольно выдал конверт с денежными средствами в общей сумме 155 000 руб., номиналом по 5 000 руб., которые получил в качестве взятки ДД.ММ.ГГГГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2». Им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии от участвующих лиц не поступали и все участвующие лица его подписали (том 3 л.д.79-81).

Из показаний свидетеля ФИО23, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 принял участие в качестве понятого при личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице. Зайдя в административное здание, расположенное на углу <адрес> и <адрес> в <адрес>, сотрудники УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 проводили его в служебный кабинет, находящийся на втором этаже здания, в котором находился неизвестный ему ранее мужчина, одетый в темно-синею куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки, которым как ему стало известно в последствии, оказался ФИО15 По указанию сотрудников полиции ФИО15 представлялся. Далее сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить личный досмотр ФИО15 в ходе чего будет составлен соответствующий протокол, он же приглашен для участия в качестве незаинтересованного лица. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил всем участникам права и обязанности, после чего предложил ФИО15 достать содержимое карманов. В ходе личного досмотра ФИО15 добровольно достал из левого переднего кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки ФИО15 достал конверт с денежными средствами на общую сумму 155 000 руб., номиналом по 5 000 руб., которые были разложены на столе и занесены в протокол. Таким образом, в ходе личного досмотра у ФИО15 были изъяты денежные средства в размере 155 000 руб., которые сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии с его стороны не поступили (том 3 л.д.82-84).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, дал Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.85-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность начальника МТУ Ространснадзора по СКФО. Распоряжением Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р "Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" создана экзаменационная комиссия по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе (<адрес>), которая действует в соответствии с Типовым положением об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в федеральном округе, утвержденным Распоряжением № МС-7-р. В соответствии с пунктом 4 Типового положения в состав Экзаменационной комиссии в федеральном округе входят: 1) председатель Экзаменационной комиссии в федеральном округе - руководитель (заместитель руководителя) управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта соответствующего федерального округа; 2) заместитель председателя Экзаменационной комиссии в федеральном округе - директор (заместитель директора) филиала ФБУ "Росавтотранс"; 3) члены Экзаменационной комиссии в федеральном округе назначаются из: представителей территориального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; представителей ФБУ "Росавтотранс"; представителей ГИБДД МВД России (по согласованию с ГУОБДД МВД России). 4) секретарь Экзаменационной комиссии в федеральном округе назначается из членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе. В состав Экзаменационной комиссии в федеральном округе включается не менее пяти членов. Секретарь Экзаменационной комиссии в федеральном округе: формирует списочный состав группы экзаменующихся; составляет ежеквартальный график заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовит предложения о месте и времени проведения экзамена; информирует не позднее чем за 10 рабочих дней членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе о дате, месте и времени проведения внепланового заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовит и обеспечивает членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе методическими материалами для проведения экзаменов по соответствующим курсам; ведет протоколы заседаний Экзаменационной комиссии в федеральном округе; представляет документы в органы Ространснадзора, подтверждающие положительную сдачу экзаменов; предоставляет копии протоколов заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе секретарю Координационной комиссии. Члены Экзаменационной комиссии в федеральном округе: принимают непосредственное участие в проведении экзаменов; участвуют в обсуждении и принятии решений Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовят предложения по оптимизации работы Экзаменационной комиссии в федеральном округе; выполняют поручения председателя Экзаменационной комиссии в федеральном округе. Заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе проводятся по предварительно составленному графику. В случае необходимости могут быть назначены дополнительные дни проведения экзамена. Основанием для назначения дополнительного дня экзамена является наличие не менее 30 заявок от экзаменующихся. Заседание Экзаменационной комиссии в федеральном округе считается правомочным, если на нем присутствует более половины ее членов. Заявка в Экзаменационную комиссию в федеральном округе подается лично кандидатом или организацией, проводившей обучение. Экзаменационная комиссия в федеральном округе принимает экзамен у кандидатов, проживающих или прошедших обучение в организациях, расположенных в соответствующем федеральном округе. Решения Экзаменационной комиссией в федеральном округе принимаются простым большинством голосов от общего состава присутствующих на заседании членов. В случае, если мнения присутствующих членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе по обсуждаемому вопросу разделяются поровну, председатель имеет право решающего голоса. Допуск к экзамену осуществляется при предъявлении претендентом: заявления; паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; документа, подтверждающего прохождение обучения (подготовки или переподготовки) в образовательном учреждении; водительского удостоверения (для водителей). Результаты экзаменов оформляются в виде протоколов, подписываемых членами Экзаменационной комиссии в федеральном округе. Протоколы и экзаменационные листы хранятся в секретариате Экзаменационной комиссии в федеральном округе в течение пяти лет. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, не менее чем за три рабочих дня до окончания соответствующего курса представляет заявку секретарю Экзаменационной комиссии, содержащую следующую информацию: фамилию, имя, отчество кандидата, дата его рождения; место и время планируемого представления кандидатов; по каким курсам и какое количество кандидатов планируется представить на экзамен. К экзамену допускаются кандидаты, прошедшие обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, внесенных в реестр Ространснадзора и имеющих удостоверение об утверждении курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. При приеме экзамены действует билетная система. Экзамен считается сданным, если кандидат правильно ответил по базовому курсу не менее чем на 19 задаваемых вопросов и по любому специализированному курсу не менее чем на 12 задаваемых вопросов. Экзамен проходит письменно в тестовой форме в одном кабинете. В случае если экзаменационный лист содержит ответы с исправлениями, членами комиссии могут быть заданы дополнительно устные вопросы кандидату, по результатам ответов которого принимается окончательное решение о сдаче экзамена. В устном опросе могут принимать участие все присутствующие члены Экзаменационной комиссии. Обсуждение результатов сдачи экзаменов производится членами комиссии после сдачи экзамена всеми кандидатами в их отсутствие. После чего кандидаты приглашаются в кабинет, где председатель комиссии или его заместитель оглашают результаты экзамена. Экзаменационная комиссия доводит результаты экзаменов до сведения кандидатов в день экзамена. При успешной сдаче экзамена кандидат получает соответствующее свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. В соответствии с п. 14 Типового положения результаты заседания оформляются протоколом, который подписывается членами Экзаменационной комиссии, после чего утверждается председателем, а в его отсутствие заместителем председателя. Процедура выдачи свидетельства и утверждения протокола заседания Экзаменационной комиссии Типовым положением не регламентируется. Если экзамен не сдан, кандидату предоставляется возможность пересдачи. Кандидаты, не сдавшие экзамен, допускаются к повторной сдаче экзамена не ранее, чем через семь дней. Повторно кандидатом сдаются только экзамены по не сданным курсам. Председатель комиссии ведет заседание Экзаменационной комиссии в и объявляет его результаты в случае решения организационных вопросов, рассмотрения предложений от членов комиссии, жалоб от кандидатов, решения иных вопросов, поступающих в Экзаменационную комиссию. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как принимались экзамены у кандидатов ФГАОУ ДПО «ФИО2» экзаменационной комиссией он не знает, поскольку эти экзамены он не принимал. Во всяком случае экзамены должны были быть приняты экзаменационной комиссией в соответствии с распоряжением Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р "Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом". Согласно предъявленному ему на обозрение протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ экзаменационная комиссия в составе секретаря комиссии ФИО15, члена комиссии Свидетель №15 и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ принимала экзамен у кандидатов ФГАОУ ДПО «ФИО2», по результатам которого было принято решение о том, что экзамен сдавало 57 кандидатов, из которых 53 кандидата сдали экзамен успешно, о чем свидетельствуют подписи, проставленные от имени ФИО15, Свидетель №15 и ФИО22 Подпись в графе «утверждаю Председатель экзаменационной комиссии Свидетель №10», выполнена им. Обязанность утверждать протокол экзаменационной комиссии не свидетельствует о необходимости его непосредственного участия при приеме экзамена в составе экзаменационной комиссии, в соответствии с распоряжением Минтранса России. Точную дату не вспомнит, но ориентировочно в 20 числах февраля 2023 года он утвердил содержание данного протокола, находясь у себя в кабинете, расположенном в здании МТУ Ространснадзора по СКФО по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> А. В соответствии с распоряжением Минтранса России экзамен должны принимать не менее 3 человек в составе экзаменационной комиссии, в связи с этим ФИО15 единолично принимать экзамен не имел права (том 3 л.д.88-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2015 года он является государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по КБР МТУ Ространснадзора по СКФО, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>. В его обязанности входят транспортный и весовой контроль, проведение проверки предприятий и организаций дорожного хозяйства, выдача предписания по устранению выявленных нарушений, составление административного протокола об административных правонарушениях, прием заявлений и проверка документов на выдачу специальных разрешений на перевозку опасных грузов, выдача самого разрешения, осуществление надзорной деятельности грузовых и пассажирских перевозок, на предмет соответствия требованиям перевозки пассажиров и перевозке грузов и так далее. Также с 2017 года по настоящее время он является членом экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в СКФО. Начальником управления МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №10, а непосредственно начальником управления МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР является заместитель начальника управления ФИО22 Так, примерно в 2017 году по предложению ФИО22 он согласился войти в состав экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в СКФО. Функцией данной комиссии являлось принятие экзаменов у водителей грузовых автомобилей, осуществляющих перевозку опасных грузов, для последующей выдачи свидетельств-допуск к перевозке опасных грузов (далее ДОПОГ). Однако, при участии в составе вышеуказанной экзаменационной комиссии, какие-либо дополнительные денежные средства ему не выплачивались. Со слов, ФИО22 необходимость его участия в составе комиссии заключалось в связи с необходимостью соблюдения положения, согласно которому предусматривается участие в составе комиссии не менее 4 человек. Таким образом в состав экзаменационной комиссии входили: Свидетель №10 – председатель комиссии, ФИО15 – секретарь комиссии, он и ФИО22 - члены комиссии. В ходе объяснений его функциональных обязанностей в данном составе комиссии, ФИО22 пояснил, что ФИО15, как секретарь комиссии будет полностью готовить необходимые бумаги, протокола по результатам проведенного экзамена слушателей. Непосредственно от него самого не требовались какие-либо действия по принятию экзаменов у слушателей, он лишь состоял в списке состава комиссии. Таким образом, организацией и координацией приема экзаменов по выдаче свидетельств ДОПОГ занимались ФИО22 и ФИО15, он же лишь подписывал готовые документы. Сами экзамены по выдаче свидетельств ДОПОГ проходили каждые 2 недели в 3-х местах: в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по адресу: КБР, <адрес>; в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР; в автошколе по <адрес> проведения и назначения места для проведения экзамена ему неизвестен. С момента включения его в состав комиссии, а именно в период с 2017 года по 2022 год он во время приема экзаменов по выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес> никогда не присутствовал. Однако бывали случаи, когда он присутствовал на вышеуказанных экзаменах в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР и в автошколе по <адрес>, но не более 8 раз в году. Точные дни проведенных экзаменов, на которых он присутствовал, не помнит. В 2023 году до 1 марта он не присутствовал на экзаменах, однако после увольнения с работы ФИО15 с 14 марта он в составе комиссии с ФИО22, ФИО24 и представителем Росавтотранса, принимали экзамен у водителей грузовых машин и осуществляли выдачу свидетельств ДОПОГ в здании расположенном по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>. Никакие денежные средства от слушателей и иных лиц, в том числе от ФИО22 и ФИО15 он за выдачу свидетельств ДОПОГ никогда получал. Получали ли вышеуказанные лица денежные средства в качестве взятки за выдачу свидетельств ДОПОГ, ему не известно. Ввиду ранее достигнутой договорённости с ФИО22 и ФИО5, с 2017 по март 2023 года всю документацию (в том числе протоколы заседаний экзаменационной комиссии) готовил секретарь комиссии ФИО15 После того как ФИО15 их готовил, он их подписывал. Протоколы заседаний экзаменационной комиссии им подписывались на работе в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР по адресу: КБР, <адрес>, исключительно в рабочее время. Точные даты и время не помнит. Так как без каких-либо возражений с 2017 года он подписывал изготовленные ФИО15 протокола заседаний экзаменационной комиссии (протокола), он подписывал эти протокола, фактически не осведомленным о сдаче экзаменов водителями грузовых автомашин. Причину, по которой он подписывал эти протокола, пояснить не может (том 3 л.д.95-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО2». Указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ он должен обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организовывать административно-хозяйственную деятельность учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении, осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей. Учреждение расположено по адресу: КБР, <адрес>. Директором учреждения является ФИО20 По распределению обязанностей между ним и ФИО20, он занимался учебным процессом, связанным с обучением по профилю «организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортном», которая предусматривает базовый и специализированные курсы обучения. В соответствии со сметой стоимости обучения водителей, перевозящих опасные грузы за базовый курс обучения, предусмотрена официальная оплата в кассу учреждения в размере 3 500 руб. с каждого обучаемого. Специализированные курсы обучения разделяется на классы: специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1, и специализированный курс по перевозке в цистернах. Стоимость обучения, согласно разработанной смете по специализированному курсу по перевозке веществ и изделий класса 1 составляет 1 500 руб., а по специализированному курсу по перевозке в цистернах – 2000 руб. Оплата производится каждым обучающимся официально в кассу учреждения. Указанные денежные средства приходуются и отражаются по бухгалтерскому учету. Целью дополнительной профессиональной программы является приобретение водителями знаний, умений, навыков, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов. К обучению допускаются водители, имеющие водительское удостоверение соответствующей категории и стаж работы в качестве водителя транспортного средства указанной категории не менее трех лет. Форма обучения очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. Экзамен принимается комиссией в составе работников МТУ Ространснадзора по СКФО. Работники ФГАОУ ДПО «ФИО2» экзамен принимать не уполномочены, они могу только присутствовать на экзаменах. В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, при осуществлении перевозок опасных грузов оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки. Так, понимая, что водители большегрузных транспортных средств по причине постоянных разъездов и иных причин физически не смогут присутствовать в период очного обучения в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», а также востребованность получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, которое дает возможность перевозить опасные грузы (спирт, дизельное топливо, мазут, сжиженный газ), он решил за денежное вознаграждение в виде взятки выдавать обучающимся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» (водителям большегрузных транспортных средств) свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, без их фактического обучения и в последующем оказывать помощь в получении свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, которые по результатам экзаменационных работ уполномочены выдавать сотрудники МТУ Ространснадзора по СКФО. В этой связи не позднее октября 2022 года он обратился к инспектору МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, который самостоятельно принимал экзамены у обучающихся ФГАОУ ДПО «ФИО2», и предложил ему за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. за каждого экзаменуемого фиксировать положительный результат экзаменационных работ и выдавать свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, на что ФИО15 согласился. В дальнейшем за денежное вознаграждение, полученное от водителей автотранспортных средств, он включал их в списки водителей, прошедших курс обучения, на основании чего им выдавались свидетельства о прохождении обучения, а также они допускались к сдаче экзамена на получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя, также совместно с ФИО15 он организовывал положительную сдачу экзаменов и получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Так, в феврале 2023 года к нему обратились с просьбой оказать содействие ФИО1 в получении свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по базовому и специализированному курсам, а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, не проходя при этом обучение. На указанную просьбу он ответил согласием и обозначил, что стоимость такой его услуги будет составлять 23 000 руб. и за указанную сумму ФИО1 без прохождения соответствующего обучения получит свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», получит допуск к экзаменам и по итогам их сдачи получит свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. При этом в озвученную сумму в 23 000 руб. он также включил вознаграждение ФИО15 в размере 5000 руб. за выдачу ФИО1 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. На указанные условия ФИО1 ответил согласием, после чего, следуя его указаниям, посредством приложения «WhatsApp» ему переслали фотографии документов (паспорт, водительское удостоверение) ФИО1 После этого он включил ФИО1 в группу 4-ДОПОГ, которая должна была пройти обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные дни ФИО1 занятия не посещал и явился в здание автошколы лишь в день сдачи экзамена, а именно ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно его указаниям. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете директора, расположенном в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2» по адресу: <адрес>, ФИО1 предал ему деньги в размере 23 000 руб., из которых 5 500 руб. он передал в бухгалтерию для оприходования в кассу учреждения за обучение ФИО1, часть в размере 1300 руб. были внесены в качестве оплаты госпошлины за выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, а из оставшихся денежных средств часть в размере 5 000 руб. он передал ФИО15 в качестве его доли за выдачу ФИО1 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактической оценки уровня его знаний. Оставшейся частью денежных средств он распорядился по своему усмотрению (том 3 л.д.100-109, л.д. 110-142).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, а также протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений здания ФГАОУ ДПО «Кабардино-Балкарсий ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>., в ходе которого обнаружены и изъяты: Устав ФГАОУ ДПО «ФИО2»; личные дела директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО20 и заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2; кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №10 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с приложением списка обучающихся; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №10 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с приложением списка обучающихся, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО2» (том 1 л.д. 112-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в установленном порядке осмотрены: Устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «ФИО73 центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-разыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенном по адресу: ФИО73 ФИО6, <адрес> (том 1 л.д. 163-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2, и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, а также накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти указанного сотового телефона. Осмотром установлено, что указанный телефон Свидетель №2, и накопитель информации «Netac 256 Gb» содержат электронные файлы в виде фотографий паспортов граждан Российской Федерации и водительских удостоверений слушателей групп 3 и 4 ДОПОГ ФГАОУ ДПО «ФИО2», сдававших экзамены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также банковских квитанции, подтверждающих переводы денежных средств на банковскую карту ФИО4, находившуюся в пользовании Свидетель №2 (том 1 л.д. 182-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в здании ФГАОУ ДПО «ФИО2», расположенном по адресу: ФИО73 ФИО6, <адрес>, а именно: кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №10 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов 1 класса (взрывчатые вещества) – 12 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; список учебной группы 4-ДОПОГ на одном листе, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО2» (том 1 л.д. 215-252);

-программой профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); программой профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); программой профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7) (том 2 л.д.41-54);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО2» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО2» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО2» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО2» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; списки обучающихся по учебным группам, прошедших обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО2» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы» (ДОПОГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО2» (том л.д.55-71);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, а также протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование транспортного средства – автомашины «Тойота Камри» черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> регион, принадлежащей ФИО15 В ходе обследования обнаружены и изъяты: портмоне темно-серого цвета, банковские карты на имя ФИО15 банка «Открытие» в количестве 2 шт., банка ПАО Сбербанк в количестве 2 шт., денежные купюры номиналом: 100 руб. в количестве 22 шт., номиналом 50 руб. в количестве 1 шт., номиналом 200 руб. в количестве 1 шт., номиналом 1000 руб. в количестве 5 шт., номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., в том числе с №№ Х М 8806990 и ЭЛ 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 вручались ФИО8 М.Х. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия были переданы им Свидетель №2 Согласно протоколу обследования, в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО15 сообщил, что денежные средства купюрами по 500 руб. им получены от водителей транспортных средств за выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя (том 2 л.д. 79-93);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены предметы и денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР в ходе обследования транспортного средства марки «Тойота - Камри» с г/н знаками <***> регион, принадлежащего ФИО15 Анализом осмотра установлено, что в портмоне темно-серого цвета, принадлежащем ФИО15, обнаружены две купюры номиналом по 500 руб. с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО8 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в этот же день ФИО8 М.Х. были переданы в виде взятки заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2 за совершение незаконных действий, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей (том 2 л.д. 94-102);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений административного здания МТУ Ространснадзора по СКФО, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты: копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО25 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО73 ФИО6 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО26; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс» (том 2 л.д. 108-113);

-заявлением ФИО1 с просьбой принять экзамен, заявлением о выдаче свидетельства ДОПОГ от ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационным листом от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.151-155);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Ространснадзора по СКФО, в том числе: справка от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО15; копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО25 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО73 ФИО6 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО2» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО26; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс» (том 2 л.д. 157-178);

-копией протокола № заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 186-201);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены документы, поступившие в СУ СК России по ФИО73 ФИО6 из УЭБиПК МВД по ФИО73 ФИО6 ответом на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: копия протокола № заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющихся сведений ДД.ММ.ГГГГ экзамен успешно сдали следующие слушатели ФГАОУ ДПО «ФИО2»: ФИО27, ФИО28, ФИО10 Н.Н., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО8 М.Х., ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Свидетель №13, ФИО42, Свидетель №20, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 На последнем листе имеются графы для подписания членами комиссии, однако в представленной копии протокола подписи не проставлены (том 2 л.д.202-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Свидетель №2 и его защитника осмотрено место, расположенное по адресу: ФИО73 ФИО6, <адрес>, где Свидетель №2 осуществлял свою деятельность в должности заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» и там он получал денежные средства в виде взятки от различных слушателей за предоставление им свидетельств о прохождении курсов обучения по различным программам, без прохождения обучения, а также вручал им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей (том 3 л.д. 143-153).

Оценив каждое из исследованных судом доказательств с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об умышленном характере действий подсудимого.

ФИО1 на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступления; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное местожительство, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным положительно (том 3 л.д.192), ранее не судим (том 3 л.д.188), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том л.д.191).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его фактические обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, позволяют сделать вывод, что подсудимый не представляет собой той опасности для общества, которая требует для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначения более сурового наказания, чем штраф.

Размер штрафа судом определяется с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд не считает целесообразным назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для понижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обеспечивая исполнение приговора, суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ оставляет меру пресечения подсудимому без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 6 678 рублей, выплаченные адвокату ФИО53 за оказание юридической помощи на предварительном следствии (том 3 л.д.203), подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ФИО73 ФИО6 (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО73 ФИО6, лицевой счет №А59250); банк получателя – отделение - НБ ФИО73 ФИО6;

ИНН (идентификационный номер налогоплательщика) – 0725004549;

КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе) – 072501001;

БИК (банковский идентификационный код) банка получателя – 018327106;

расчетный счет – 40№;

ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований) – 83701000;

код доходов – 417 116 03130 01 9000 140;

назначение платежа - №.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки в размере 6 678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «ФИО73 центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО2», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО2» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО2» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО2», копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО25 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО73 ФИО6 Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в <адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО26; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО2»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс», протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле №, находящемся в Нальчикском городском суде ФИО73 Республики- хранить при нём же;

-личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО2» Свидетель №2, накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти сотового телефона «Apple iPhone 13», принадлежащего Свидетель №2, кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ, хранящиеся при уголовном деле №, находящемся в Нальчикском городском суде ФИО73 Республики- хранить при нём же;

-сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2, денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., на общую сумму 19 500 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 в ходе обследования транспортного средства – «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками <***> рег., в том числе две купюры с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО8 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по ФИО73 ФИО6- оставить по месту их нахождения на ответственном хранении до разрешения по существу основного уголовного дела № и выделенных из него уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО73 Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У. Юсупова