Решение № 2-2281/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2281/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2017 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Барышниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и неустойку – <данные изъяты> руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем имеется уведомление. Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления-оферты, по которому последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.21-34). Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.5). Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.3-5). ФИО1 взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно <данные изъяты> числа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.21-34). Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. (л.3-5). Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. В соответствии с п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.Данное условие в полной мере согласуется с положениями ст.811 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.35-37), которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Условия кредитного договора, а также размер оставшегося основного долга и просроченного основного долга ответчиком не оспорены и не оспариваются. Учитывая изложенное, и положения п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере. Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.4 индивидуальных условий договора в размере <данные изъяты> % годовых. Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере. Истцом произведен расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3-5). Данный расчет ответчиком не оспаривается. С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним. Согласно п.12 Общих условий Договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию неустойка в указанном размере и за весь период просрочки, согласно расчету истца, составит <данные изъяты> руб. Следовательно, общий размер задолженности ФИО1. по рассматриваемому кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» составит <данные изъяты> руб. Доводы ответчика ФИО1., изложенные в заявлении об отмене заочного решения о том, что она не заключала кредитный договор с истцом, не получала заемных денежных средств, ответчиком соответствующими главе 6 ГПК РФ доказательствами не подтверждены и являются голословными. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения (л.д.7) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|