Решение № 2-1102/2018 2-1102/2018 ~ М-532/2018 М-532/2018 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1102/2018Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1102/2018 Именем Российской Федерации 02 марта 2018 года город Уфа Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф., при секретаре судебного заседания Хазиахметовой Э.Т., с участием представителя Администрации ГО г. Уфы и Администрации Ленинского ГО г. Уфы - ФИО3, действующего на основании доверенности № от 26.12.2017 сроком на 1 год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГО г.Уфа, Администрации Ленинского района ГО г.Уфа к ФИО1 о признании самовольно возведенными постройками два металлических гаража, о возложении обязанности по сносу гаражей, освобождении земельного участка и приведении его в первоначальный вид, Администрация ГО г.Уфа, Администрация Ленинского района ГО г.Уфа обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят признать самовольно возведенные постройки металлические гаражи (№ и №), принадлежащие ФИО1, находящийся рядом с домом № по <адрес>, обязать снести данные металлические гаражи, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние за счёт средств ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, указать в решении суда, что в случае неисполнения в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу действий, обязывающих его за счет собственных средств снести спорные металлические гаражи и привести его в первоначальное состояние. Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан вправе самостоятельно совершить указанные действия по исполнению решения суда, с последующим взысканием с ФИО1 расходов, связанных с исполнением решения суда. В судебном заседании представитель Администрации ГО г.Уфа, Администрации Ленинского района ГО г.Уфа ФИО3, поддержали доводы искового заявления, указав что ответчик не имеет документов на установку, пользование металлическим гаражом и земельным участком под ним. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно материалам дела. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, на территории Ленинского района г. Уфы рядом с домом № по <адрес> в г. Уфе установлены металлические гаражи (№, №). Постановлением главы Администрации г. Уфы РБ от 09.06.2000 № 2400 «О мерах по упорядочению строительства гаражей для личного автотранспорта в г. Уфе» предусматривалось заключение в установленном законодательством порядке с владельцами металлических гаражей, установленных до 01 января 2000 года, договоров аренды земельных участков для обслуживания металлических гаражей. В данном постановлении также указано, что по истечении срока действия договора аренды земельного участка, снос металлических гаражей производится за счет владельцев металлических гаражей. Указанным постановлением в черте города Уфы запрещена установка металлических гаражей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии с Положением об Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Администрация района согласовывает разрешительную документацию на предоставление в аренду земельных участков, занимаемых временными гаражами, и обращается в суд об освобождении земельных участков, занимаемых временными постройками. Право пользования земельным участком, занимаемыми гаражами, в установленном порядке ответчиком не оформлено. Уведомление 10 августа 2017 года о сносе металлического гаража в добровольном порядке проигнорировано. В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. В соответствии со статьей 25.3 Закона РБ № 59-з от 05.01.2004 «О регулировании земельных отношений в РБ» органы местного самоуправления городского округа город Уфа распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися па территории города Уфы. В настоящее время полномочия по распоряжению земельными участками осуществляет Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного - участка. Действия, нарушающие права на землю юридическою лица, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Исходя из этого следует, что земельный участок занят и используется ответчиком без разрешения уполномоченных органов (самовольно). В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, арендаторам без возмещения затрат, произведённых лицами, виновными в нарушении. Согласно п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Статья 34 Земельного кодекса РФ определяет порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством. Согласно требованиям указанной статьи закона орган местного самоуправления в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его, т.е. производится отвод земли. При этом, разрешительная документация по предоставлению земельного участка под гараж в г. Уфе оформляется в установленном порядке постановлением главы Администрации г. Уфы через Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Уфы, оформлением договора аренды земли через Управление земельными и имущественными отношениями Администрации ГО г. Уфы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Как установлено судом, ответчик правоустанавливающие документы на спорный металлический гараж не представил, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, ФИО1 на спорный гараж документов не имеет, в частности, нет постановлений компетентных органов о предоставлении земельного участка в пользование (аренду). В соответствии со ст. 7 Градостроительного кодекса РФ определяет право граждан на благоприятную среду жизнедеятельности. При этом в соответствии с требованиями ст. 10 Градостроительного кодекса РФ пользователи и арендаторы земельных участков и иных объектов недвижимости должны соблюдать требования охраны, окружающей среды и экологической безопасности, предусмотренные градостроительной документацией, а также санитарные правила. Ст. 20 Градостроительного кодекса РФ определяет, что граждане обязаны охранять среду жизнедеятельности, осуществлять градостроительную деятельность в соответствии с градостроительной документацией, правилами застройки. Помимо того, согласно Постановления главы Администрации ГО г. Уфы от 09.06.2000 № 2400 «О мерах по упорядочению строительства гаражей для личного автотранспорта в г. Уфе», самовольная установка металлических гаражей на территории г. Уфы запрещена. Поскольку установлено, что ответчику под гараж Администрация города землю не предоставляла, его возведение не согласовано с компетентными органами, является самовольным. Собственник земли – Администрация ГО г. Уфа не предоставляла земельные участки для гаражей и вправе требовать освобождения этих земельных участков. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие законность владения ответчика земельным участком под гаражами №,№. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации ГО г. Уфа, Администрации Ленинского района ГО г.Уфа к ФИО1 о признании самовольно возведенными постройками два металлических гаража, о возложении обязанности по сносу гаражей, освобождении земельного участка и приведении его в первоначальный вид удовлетворить. Признать самовольно возведенной постройкой металлические гаражи №, №, находящиеся рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, принадлежащие ФИО1. Обязать ФИО1 снести металлические гаражи №, № рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние за счёт собственных средств в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу действий, обязывающих его за счет собственных средств снести металлические гаражи №, №, находящиеся рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан вправе самостоятельно совершить указанные действия по исполнению решения суда, с последующим взысканием с ФИО1 расходов, связанных с исполнением решения суда. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы в течение месяца. Судья Р.Ф.Фахрутдинова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа г.Уфа (подробнее)Администрация Ленинского района городского округа г.Уфы РБ (подробнее) Судьи дела:Фахрутдинова Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1102/2018 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1102/2018 |