Решение № 2-2947/2017 2-2947/2017~М-2688/2017 М-2688/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2947/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО « Группа Ренессанс страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 страхового возмещения.

В связи с тем, что страховая компания своевременно не выплатила ФИО2 страховое возмещение, она обязана уплатить неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки составляет 97 дней (с момента отказа в выплате ДД.ММ.ГГГГ + 20 календарных дней, за исключением праздничных нерабочих = ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения своих обязательств в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая сумма, от которой рассчитывается неустойка, составляет 87540 рублей 79 копеек. Таким образом размер неустойки составляет 84914 рублей 77 копеек из следующего расчета: 87540 рублей 79 копеек (страховая сумма» х 1% х 97 (количество дней просрочки).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» была вручена претензия с приложением банковских реквизитов, однако до настоящего времени сумма неустойки ответчиком не выплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу неустойку в сумме 84914 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО5 в судебное заседание явилась исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, в случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.01.2017г. в <адрес> на пер. Трамвайный – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Рено Симбол, г/н № под управлением ФИО6 и автомобиля Мерседес Бенц Е200, г/н № принадлежащего истцу.

Согласно справке от 24.01.2017г. виновным в ДТП признан водитель автомобиля Рено Симбол, г/н №, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Страховое возмещение ответчиком не выплачено, в связи с чем, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 87540 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что страховая компания своевременно не выплатила ФИО2 страховое возмещение, она обязана уплатить неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки составляет 97 дней (с момента отказа в выплате ДД.ММ.ГГГГ + 20 календарных дней, за исключением праздничных нерабочих = ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения своих обязательств в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая сумма, от которой рассчитывается неустойка, составляет 87540 рублей 79 копеек. Таким образом размер неустойки составляет 84914 рублей 77 копеек из следующего расчета: 87540 рублей 79 копеек (страховая сумма» х 1% х 97 (количество дней просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» была вручена претензия с приложением банковских реквизитов, однако претензия была оставлена без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1, 2 ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком не было выплачено страховое возмещение в установленные законом сроки, суд приходит к выводу требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составляет: 84914 рублей 77 копеек из следующего расчета: 87540 рублей 79 копеек (страховая сумма» х 1% х 97 (количество дней просрочки).

В силу ч. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки в размере 84914 рублей 77 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Согласно ч.2 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец испытал нравственные страдания и переживания по поводу неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, что является достаточным основанием, по мнению суда, для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в разумных пределах, в сумме 1000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Суд, принимая во внимание обстоятельства настоящего спора, а именно: его характер, необходимость для истца составлять дополнительные процессуальные документы, истребовать дополнительные доказательства и предпринимать иные усилия в предусмотренных ГПК РФ формах для подтверждения обоснованности своих требований, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ о необходимости установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, а также учитывая то обстоятельство, что представитель истца участие в судебном заседании не принимал, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей за составление и подачу иска в суд.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 84914 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать ООО «Группа Ренессанс Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2747 рублей 44 копейки.

На решение суда может подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.10.2017г.