СудАкт в соцсетях

Решение № 2-265/2018 2-265/2018(2-4170/2017;)~М-4210/2017 2-4170/2017 М-4210/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР РФ <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФР РФ <адрес> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 356 551 руб. 36 коп., а так же суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 765 руб. 51 коп.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований ответчик ФИО1 обратилась с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме, поскольку не возражает против удовлетворения заявленных требований судом.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №С-№ от ... не возражала против принятия судом заявления о признании иска.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО3 о принятии заявления о признании иска.

Из заявления ФИО3 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> к ФИО3 о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму основного долга в размере 356 551 (триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму государственной пошлины, уплаченной при подачи иска в суд в размере 6 765 (шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.