Решение № 2-2783/2019 2-2783/2019~М-2376/2019 М-2376/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2783/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО2 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> осталось нотариально заверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещала истцу долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Указанное завещание заверено нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Недолужко ФИО13, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ бланк завещания №. Согласно Свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является правнуком ФИО2 После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, иных наследников из числа родственников ФИО2 какой-либо очереди, кроме ее внука ФИО1, по настоящее время нет.

При жизни ФИО2 владела 1/2 долей в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем другой 1/2 доли на вышеуказанный земельный участок при жизни ФИО2 и в настоящее время является ее правнук ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 ФИО1 к нотариусу с завещанием не обратился, в связи с чем, нотариусом не было выдано свидетельство о наследстве по завещанию. Однако, ФИО1 после смерти ФИО2 фактически принял наследство, а именно: сохранил у себя Завещание от ДД.ММ.ГГГГ на долю вышеуказанного земельного участка, а также обрабатывает земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обратился к нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа Поповскому ФИО16, у которого в архиве находится дело по указанному завещанию. ФИО3 на консультации отказал ФИО1 в выдаче свидетельства на наследство по завещанию, потребовав от наследника справку из налоговой о том, что ФИО1 уплатил налоги за долю земельного участка наследодателя, связывая с данным фактом подтверждение преемственности. В Налоговой инспекции ФИО1 указали, что при жизни ФИО2 была освобождена от налога на землю, а с ФИО1 такой налог не взымался. так как не было перехода права собственности на вышеуказанную долю в праве на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.29)

3-е лицо: нотариуса ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) ФИО2, ФИО1 (л.д.15-18)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Истец фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Наро- Фоминского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 завещала ФИО1 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. (л.д.10).

Других наследников к имуществу ФИО2 судом не установлено.

Из ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел не имеется.

Учитывая, установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО18 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года

Судья: