Приговор № 1-247/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11.09.2019 г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Казаковой В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вернигорова В.В. (по назначению, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с образованием 6 классов, не трудоустроенного, состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Назаровского городского суда Красноярского края взысканы алименты с ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением на личные счета несовершеннолетних. На основании указанного решения выдан исполнительный лист и в Отделе судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетия и в соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов уменьшен с 1/3 до 1/4 части от всех видов дохода. ФИО1, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Обязательные работы отбыл, постановление о назначении административного наказания в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не пересматривалось. ФИО1 ранее подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери. ФИО1, проживая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ЦЗН г. Назарово для помощи в трудоустройстве и постановке на учёт в качестве безработного не обращался, работая неофициально у частных лиц и получая доход, выплату алиментов на содержание ребёнка и погашение задолженности не производил. В декабре 2018 года произвел оплату алиментов в размере 1000 рублей, что не соответствует сумме долга и порядку выплаты алиментов. Таким образом, ФИО1 неоднократно и умышленно отказывается исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание дочери, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание не оказывает, чем нарушил её законные права и интересы. В результате бездействия ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 832,27 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил показания, данные им на досудебной стадии и оглашённые в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, дополнительно показав, что ущерб, причинённый преступлением, он не возмещал, намерен устроиться на работу и погашать задолженность по алиментным обязательствам, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает и на учёте в медицинских учреждениях не состоит, от дачи иных показаний отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что у него есть ребёнок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и мать дочери были лишены родительских прав, с матерью ребёнка давно не проживает. О том, что по решению суда он обязан платить алименты, узнал из документов, полученных из суда. Алименты платил, когда работал. Последний раз работал официально в 2017 году в <данные изъяты>», был уволен ДД.ММ.ГГГГ. Больше официально не трудоустраивался. Проживает на неофициальные заработки, помогает по хозяйству у частных лиц. Супруга у него работает, на эти средства проживают. Алименты от дохода ФИО1 не платил. Также имеет подсобное хозяйство. С дочерью ФИО3 М.В. не общается. Дочь проживает в приёмной семье у бывшего тестя — ФИО4 Иной материальной помощи ребёнку - не оказывает. В декабре 2018 года заплатил 1000 рублей, деньги дала супруга. ФИО1 инвалидности не имеет, вину в невыплате алиментов признаёт полностью. Согласен с периодом невыплаты алиментов и суммой долга по алиментам (л.д. 50-52).

Наряду с показаниями ФИО1, вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- решением Назаровского городского суда Красноярского края о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО17 в пользу ФИО6 ФИО5 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением на личные счета несовершеннолетних. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29);

- исполнительным листом серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО18 по вышеуказанному решению суда (л.д. 8);

- постановлением пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (л.д. 7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 04.09. 2018 (л.д. 32-33);

- справкой КГКУ ЦЗН г. Назарово Красноярского края, согласно которой ФИО1 на учёте в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ не состоял (л.д. 66);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО8 о том, что ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6); - постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО8о расчёте задолженности по алиментам в отношении ФИО1, согласно которому сумма задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 832,27 рублей (л.д. 14);

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО6, данными на дознании и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, одним из которых является ФИО3. Отцом ФИО3 является ФИО1 ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ решением Назаровского городского суда ФИО1 и мать детей ФИО9 были лишены родительских прав и обязаны к уплате алиментов на детей. У ФИО1 есть ещё дочь, в отношении которой он также был лишён родительских прав. Алименты ФИО1 не платил и привлекался в 2018 году к административной ответственности. В декабре 2018 года перечислил в счёт алиментов 1000 рублей. Больше ФИО1 алименты не платил, иной материальной помощи дочери не оказывает. Ребёнку открыт расчётный счет на который должны поступать алименты. ФИО6 - опекун ФИО3 на основании договора о приёмной семье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на дознании и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает судебным приставом - исполнителем в ОСП по Назаровскому району. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского городского суда о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО20 на содержание дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от дохода в пользу ФИО6 ФИО5, путём перечисления на расчетный счёт ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетия и в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов уменьшен с 1/3 до 1/4 части от всех видов дохода. ФИО1 алименты на ФИО3 не платил и ДД.ММ.ГГГГ привлечён к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенные мировой судьей обязательные работы ФИО1 отработал. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решение суда о выплате алиментов не исполняет. Сведения о трудоустройстве не предоставлял, в ЦЗН г. Назарово в поисках работы не обращался. Ребёнок проживает в приёмной семье под опекой у ФИО21. Должник трудоспособен, подрабатывает неофициально и платить алименты может. В декабре 2018 года ФИО1 произвёл разовую выплату алиментов в размере 1000 рублей, что не соответствует решению суда о выплате алиментов и образовавшейся сумме долга по алиментным платежам. Размер задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 рассчитан исходя из средней заработной платы по РФ по состоянию на день вынесения постановления о расчёте задолженности, согласно ст. 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 42-44);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме лёгкой умственной отсталости с незначительными изменениями со стороны психики. ФИО1, как совершивший противоправные деяния, по отношению к которым он является подозреваемым, вне какого-либо другого психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Выявленные психические нарушения носят лёгкий, невыраженный характер и не препятствуют назначению ему уголовного наказания. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Отмеченное психическое расстройство не относится к таким психическим расстройствам, как хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики, определяемым в соответствии со ст. 21 УК РФ, относится к категории «других» психических расстройств (л.д.82-85).

С учётом исследованных письменных доказательств, оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённая неоднократно. Виновность подсудимого полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, не трудоустроен, проживает с супругой, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учётом данных о личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание - исправительные работы, поскольку такой вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления, либо с поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, следовательно, правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 без реального отбывания им исправительных работ невозможно и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В целях исполнения приговора суда, ранее применённую в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, мера пресечения ему не избиралась. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание - исправительные работы сроком 9 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого пяти процентов.

До вступления приговора в законную силу ранее применённую к ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке - сохранить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Афанасьев