Приговор № 1-29/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело № 1-29/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Яковлевой В.Н., подсудимого Яковлева В.Н., его защитника-адвоката Чиркова С.В., предоставившего удостоверение № 723 от 7 июня 2018 г. и ордер № 538н от 21 ноября 2018 г. Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Владислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>

<адрес>, фактически пребывающего в <адрес>

<адрес>, ра-

нее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Яковлев В.Н. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 30 минут 13 августа 2018 г. Яковлев В.Н. возле домика охранника фермы, расположенной на северо-восточной окраине д. <адрес> Чувашской Республики, из-за возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, не желая, но относясь к этим последствиям безразлично, умышленно нанес Потерпевший №1 ногой, обутой в кроссовки, один удар в область живота. А когда после этого тот упал на землю, он, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ему ногой, обутой в кроссовки, еще один удар в область живота, причинив указанными своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы живота ТРАВМА, которое по признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью.

На судебном заседании Яковлев В.Н. признал факт причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. Пояснил, что около 16 часов 30 минут 13 августа 2018 г. собрал пасущийся скот в стадо с тем, чтобы их загнать на ферму. В это время, Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и шедший, размахивая руками и что-то выкрикивая, на ферму, своим этим поведением отпугнул стадо. В связи с этим, он сделал замечание Потерпевший №1, а тот в ответ обругнул его нецензурным словом. Тогда он, разозлившись, ударил Потерпевший №1 ногой. При этом попал ему в живот. Однако, намеренно в живот ему не бил, поэтому считает, что вред его здоровью причинил не умышленно.

Суд находит вину Яковлева В.Н. в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказанной.

Его вина в совершении данного преступления, кроме признания факта нанесения Потерпевший №1 удара ногой, обутой в кроссовки, и причинения ему тяжкого вреда здоровью, подтверждается протоколом его явки с повинной, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ВАМ., МАМ., КЗМ., НЛЕ., протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предмета, заключением судебно-медицинского эксперта.

Так, из протокола явки с повинной Яковлева В.Н. видно, что он добровольно сообщил работнику полиции о нанесении им в ходе ссоры Потерпевший №1 удара ногой, обутой в кроссовки, в область живота ( л.д.12).

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что около 16 часов 13 августа 2018 года, после употребления водки в хозяйстве КЗМ., не заходя к себе домой, без какой-либо конкретной цели, направился на ферму ХАВ., расположенную сзади огорода его хозяйства. Когда подходил к домику охранника фермы, встретился с Яковлевым В.Н., работающим на этой ферме. Тот, без объяснения причин нанес ему удар ногой в живот, от чего он упал на землю. После этого, Яковлев В.Н. нанес ему еще один удар в область живота и он потерял сознание. Когда очнулся, уже было темно. Болел живот и он еле -еле добрался до дома. На другой день он был доставлен в больницу.

Свидетель НЛЕ. суду показала, что около 7 часов 30 минут 14 августа 2018 г., когда пошла домой к Потерпевший №1, последний лежал на кровати и жаловался на боли в животе. На ее предложение вызвать к нему «Скорую помощь» отказался. О состоянии здоровья Потерпевший №1 она в тот же день рассказала КЗМ.

Из показаний КЗМ. явствует, что, узнав от НЛЕ. о плохом состоянии здоровья Потерпевший №1, она в тот же день посетила Потерпевший №1 и от последнего узнала, что у него болит живот, что его накануне на ферме по животу ногами пинал Яковлев В.Н.

Также из ее показаний видно, что Потерпевший №1 13 августа 2018 г. до 15 часов помогал ей убирать сено с поля, за что она его угостила водкой ( л.д.60-61).

Свидетель МАМ. суду показала, что, днем 14 августа 2018 г. к ней позвонила односельчанка и сообщила о плохом состоянии здоровья ее брата Потерпевший №1 По приезду в тот же день к нему, она узнала, что у него болит живот, что накануне его по животу попинал Яковлев В.Н. Брат себя чувствовал плохо, вырывал. В области живота у него имелся синяк. На «Скорой помощи» брат был госпитализирован в больницу.

Свидетель ВАМ. суду показала, что около 16 часов 13 августа 2018 г. видела, как Потерпевший №1, находящийся в состоянии опьянения, размахивая руками и что-то выкрикивая, направлялся к ферме, в которой она работает. Это было как раз в то время, когда скот с пастбища загонялся на ферму. Затем, она отвлеклась на производство работ на ферме. По окончании работ, когда уходила с фермы, недалеко от дома охранника Потерпевший №1 она уже увидела лежащим на земле. Этому она никакого значения не придала, т.к. подумала, что Потерпевший №1 пьяный, в связи с чем упал.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27 августа

2018 г. № у Потерпевший №1 обнаружена закрытая тупая травма живота ТРАВМА. Данная травма образовалась от не менее одного воздействия тупого твердого предмета или предметов около 1-2 суток к моменту операции лапаротомии ДД.ММ.ГГГГ и расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Возможность получения тупой травмы живота с разрывом тонкого кишечника при ударе в живот ногой, обутыми в кроссовки, не исключается. Учитывая характер телесных повреждений, данные материалов проверки по факту получения телесных повреждений Потерпевший №1, возможность получения тупой травмы живота с разрывом тонкого кишечника при падении с положения стоя на землю (на тупой твёрдый предмет с преобладающей контактирующей поверхностью), исключается ( л.д. 28-31).

Как следует из протокола выемки и осмотра предметов, у Яковлева В.Н. летом 2018 г. имелась обувь - кроссовки серого цвета ( л.д.90-94).

Из протокола осмотра места происшествия от 15 августа 2018 г. видно, что на северо-восточной окраине д. <адрес> Чувашской Республики имеется помещение фермы, а также домик охранника ( л.д.4-7).

Совокупность исследованных выше доказательств, полностью подтверждает вину Яковлева В.Н. в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы Яковлева В.Н. и его защитника Чиркова С.В. о том, что Яковлевым В.Н. Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью был причинен по неосторожности, что ногой Потерпевший №1 Яковлев В.Н. ударил только один раз и в живот попал по неосторожности, суд признает несостоятельными. Они полностью опровергаются исследованными выше доказательствами.

Как видно из исследованных выше доказательств, действия Яковлева В.Н. по нанесению ударов ногой Потерпевший №1 носили умышленный характер и были вызваны возникшими личными неприязненными отношениями. При этом Яковлев В.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, не желал, но относился к этим последствиям безразлично, то есть действовал с косвенным умыслом.

По изложенным мотивам, суд признает необоснованным указание в обвинении Яковлева В.Н. о том, что он действовал с прямым умыслом.

Совершенные Яковлевым В.Н. действия суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Яковлеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение после совершения преступления.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит то, что с места жительства он характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной, принял меры для частичного заглаживания причиненного вреда ( л.д.109), а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание Яковлева В.Н. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом перечисленных выше смягчающих наказание Яковлева В.Н. обстоятельств, а также его поведения, после совершения данного преступления, свидетельствующего о раскаянии в содеянном и стремлении изменить свое поведение в лучшую сторону, суд находит исправление Яковлева В.Н., которому в соответствии с санкцией ч.1 ст.111 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы, возможно без реального отбывания назначаемого ему наказания в виде лишения свободы, путем условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд тоже не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Яковлева Владислава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Яковлеву В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Яковлева В.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодичностью и в сроки определяемые указанным органом, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении Яковлева В.Н. -подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство- кроссовки, хранящиеся у Яковлева В.Н. и принадлежащие ему, -оставить у него же.

№
"> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий