Решение № 7(2)-171/2021 от 23 мая 2021 г. по делу № 12-30/2021Белгородский областной суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Судья: Ефанов Е.М. № 7(2)-171 31RS0025-01-2021-000452-21 БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД город Белгород 24 мая 2021 года Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица на решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 марта 2021 года о прекращении в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. Заслушав выступления ФИО1, полагавшего решение судьи оставить без изменения, инспектора ДПС ФИО4, поддержавшего доводы жалобы, постановлением должностного лица от 26.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ правонарушения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Решение судьи постановление отменено, производство по делу прекращено по причине отсутствия в действиях привлеченного состава административного правонарушения. В поданной в Белгородский областной суд жалобе должностное лицо просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Приводит доводы о несоответствии изложенных в решении выводов фактическим обстоятельствам дела и о виновности ФИО1. Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, составляет два месяца. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место в феврале 2021 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек в апреле 2021 года. Доводы жалобы сводятся к выяснению обстоятельств, связанных с определением виновности привлекаемого лица. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления судьи, которым в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 марта 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу должностного лица – без удовлетворения. Судья А.Б. Киреев Решение25.05.2021 Суд:Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Киреев Андрей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 9 августа 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 23 мая 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 16 мая 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 12-30/2021 |