Постановление № 5-47/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело №5-47/2017 п. Балахта 03 апреля 2017 г. Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., рассматривая в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, суд ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 01 апреля 2017 г. в 16 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: пройти в служебный автомобиль для разбирательства, выражался нецензурной бранью, руками хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Должностное лицо, составившее административный протокол УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 01.04.2017 г. в 16 час. 00 мин. им был осуществлен выезд по сообщению ЕДДС ФИО7 драки на <адрес>. Прибыв на место происшествия на <адрес>, был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, но ФИО1 на требование не отреагировал, стал выражаться нецензурной бранью, хватать руками за форменное обмундирование. Им неоднократно высказывались требования ФИО1 о прекращении противоправных действий, но ФИО1 продолжал свои действия, после чего к нему была применена физическая сила: загиб руки за спину, поскольку последний оказывал сопротивление при выполнении служебных обязанностей, после чего он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства. Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств: - рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 01.04.2017 года; - рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 01.04.2017 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №57 от 01.04.2017 г. в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.04.2017г.; - объяснением ФИО5 от 01.04.2017 года; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.04.2017 года, в котором изложено существо нарушения. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1 из которых следует, что он не работает, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, административные наказания в виде штрафов не оплачивал. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 апреля 2017 года с 18 час. 45 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: И.И. Алексейцев Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 |