Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-455/2019Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2- 455/2019 Именем Российской Федерации с. Кабанск 14 мая 2019 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2016 г. в размере 330844,17 руб., в том числе: 186879,05руб. – задолженность по основному долгу, 143965,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6508,44 руб. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 добровольно признала заявленный иск. Суду пояснила, что нарушение условий договора по погашению кредита связано с материальными затруднениями. По расчету задолженности возражений нет. Судом ответчику на основании п. 2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.06.2016 г. о предоставлении денежных средств в размере 199264,09 рублей на 27.65 месяц под 39.1 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исковые требования истец основывает на том, что обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору за период с 22.09.2016г. по 21.03.2019 г. составила 330844,17 руб., в том числе: 186879,05руб. – задолженность по основному долгу, 143965,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, материалами дела, а именно выпиской по счету об образовании задолженности по договору, расчетом цены иска, подтверждаются, расчет суммы долга судом проверен, признан верным, расчет представленный ответчиком проверен, соответствует расчету истца. Ранее банк обращался к мировому судье судебного участка № 4 Кабанского района РБ с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ФИО1 В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как было указано, в судебном заседании ответчик ФИО1 добровольно признала иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2016 года в общей сумме 330844,17 руб. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону (ст.ст.309,310,329, 819, 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, п.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности»), не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика задолженность за период с 22 сентября 2016 г. по 21 марта 2019 г. составила 330844,17 руб., в том числе: 186879,05 руб. – задолженность по основному долгу, 143965,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 6508,44 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199,39, 173 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2016г. за период с 22.09.2016г. по 21.03.2019 г. в размере 330844,17 руб., в том числе: 186879,05руб. – задолженность по основному долгу, 143965,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6508,44 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья В.С. Герасименко Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Герасименко Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|