Решение № 2-1077/2019 2-108/2020 2-108/2020(2-1077/2019;)~М-974/2019 М-974/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1077/2019Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. Дело № Именем Российской Федерации 23 января 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с требованием о признании муниципальной собственности на гидротехническое сооружение – водосброс с кадастровым номером 50:01:0000000:11982 протяженностью 9 м, расположенное по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2., настаивая на требованиях, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение водосброс с кадастровым номером 50:01:0000000:11982 протяженностью 9 м, расположенное по адресу <адрес>, был поставлен на учете в Росреестре, как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владела администрация г.<адрес> муниципального района МО. В течение года, с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 262 ч 1 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст. 293 ч 2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или С-Петербурга на эту вещь. В соответствии со ст. 225 ч 3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что недвижимое имущество гидротехническое сооружение – водосброс с кадастровым номером 50:01:0000000:11982 протяженностью 9 м, расположенное по адресу <адрес>, не имеет собственника и 24.05. 2018 г. принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, ограничения права не зарегистрированы, что следует из Выписки из ЕГРП ( л.д.5-8). Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании муниципальной собственностью Талдомского городского округа <адрес> вышеуказанного объекта недвижимого имущества. Учитывая, что спорное имущество не имеет собственника и более года состоит на учете в органе осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество, суд признает гидротехническое сооружение – водосброс с кадастровым номером 50:01:0000000:11982 протяженностью 9 м, расположенное по адресу <адрес>, муниципальной собственностью Талдомского городского округа <адрес>, что предусмотрено ст. 225 ч 3 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать гидротехническое сооружение – водосброс с кадастровым номером 50:01:0000000:11982 протяженностью 9 м, расположенное по адресу <адрес>, муниципальной собственностью Талдомского городского округа <адрес>. Решение может быть обжаловано месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья: М.А.Румянцева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 |