Решение № 2А-130/2020 2А-130/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее - инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 42599,00 рублей, пеней в размере 644,67 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 285,00 рублей, а всего 43528,67 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности легковые автомобили: «... Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ФИО1 имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей к уплате сумме налогов за ДД.ММ.ГГГГ направив налоговое уведомление с содержанием расчета налогов, между тем, налоги ответчиком уплачены не были, инспекция выставила требование об уплате налогов, что подтверждается списком отправки заказных писем, однако требование в установленный срок также не было исполнено. По заявлению инспекции мировой судья Правдинского судебного участка Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по данным налогам, но определением от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен в связи с представлением налогоплательщиком возражений.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, мотивируя тем, что дороги не ремонтируются, не смотря на уплату им ранее налогов.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5). Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 9).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из сведений ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на налоговый период ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 были зарегистрированы автомобили: ...

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Инспекция налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ уведомила ФИО1 о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 42599,00 рублей в отношении вышеуказанных автомобилей и налога на имущество физических лиц в размере 285,00 рублей в отношении вышеуказанного жилого дома.

Расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным.

Указанные налоги в установленный законом срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены не были.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Инспекция ответчику направила требование № об уплате недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 42599,00 рублей, пени в размере 644,67 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 285,00 рублей.

Указанное требование в установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании налога налоговым органом подается в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 42599,00 рублей, пени в размере 644,67 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 285,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного в требовании № срока.

К мировому судье Правдинского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1, а именно транспортного налога в размере 42599,00 рублей, пени в размере 644,67 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 285,00 рублей истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом срок.

На основании вышеуказанного заявления мировым судьей Правдинского судебного участка Калининградской области по требованию инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 42599,00 рублей, пени в размере 644,67 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 285,00 рублей. Однако на основании заявления налогоплательщика ФИО1 данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи.

В абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ указано, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском МИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в Правдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42599 рублей 00 копеек, пени в размере 644 рублей 67 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 рублей 00 копеек, а всего 43528 (сорок три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1505 рублей 86 копеек в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова