Определение № 2-1890/2017 2-1890/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1890/2017

№ 2-1890/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Банниковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЦФО отдел пенсионного обеспечения ГУ МВД России по РО об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсионного обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЦФО отдел пенсионного обеспечения ГУ МВД России по РО об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсионного обеспечения.

Протокольным определением от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ЦФО отдел пенсионного обеспечения ГУ МВД России по РО на ГУ МВД России по РО, расположенное по адресу ....

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика - Ленинский районный суд ....

Истец в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика ГУ МВД России по РО, расположенное по адресу ..., что территориально относится к ....При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ....На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МДД России по РО об установлении факта нахождения на иждивении для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.Судья