Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017

Дело №2-758/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

03.07.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставлении потребительского кредита № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг ответчик ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с поручением Заемщика, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемых товаров. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Заемщик в нарушении условий договора, п.6 договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представив возражения на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг ответчик ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с поручением Заемщика, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемых товаров. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Заемщик в нарушении условий договора, п.6 договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленные истцом расчеты задолженности являются соответствующим условиям заключенному договору и действующему законодательству, ответчиком не опровергнуты.

В адрес ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности от дд.мм.гггг, однако требование ответчиком не исполнены.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета, а также требования об уменьшении неустойки, суд находит необоснованными.

Частью 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, ч.4 ст.421 ГК РФ).

ФИО1 с условиями кредита, графиком платежей был ознакомлен, согласен и принял обязательство их выполнять, о чем свидетельствует его подписи. В случае неприемлемости условий кредитного договора, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Кроме того, согласно представленного расчета, неустойка на сумму задолженности не начислялась.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. С ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.07.2017 года.

Судья С.К. Тришин