Решение № 2-3027/2019 2-3027/2019~М-3057/2019 М-3057/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3027/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Ильине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска о признании движимой вещи бесхозяйной.

УСТАНОВИЛ:


Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что руководствуясь п. 2.2.2 Положения о порядке регистрации и использования бесхозяйного имущества, находящегося на территории города Иркутска, утвержденного решением Думы г. Иркутска от <дата><номер>, комитетом по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска составлен акт обследования и инвентаризации имущества от <дата> на объекты:

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (слева от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (справа от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

В соответствии с ответом Межрегионального Территориального Управления ФАУГИ в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае от <дата><номер> по состоянию на <дата> указанное бесхозяйное движимое имущество в реестре федерального имущества не значится.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области от <дата><номер> указанное бесхозяйное движимое имущество в реестре государственной собственности Иркутской области не значится.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество:

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (слева от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (справа от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования г. Иркутск.

Представитель заявителя комитета по управлению муниципальным имуществом по г. Иркутску в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силе ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Необходимым условием для рассмотрения дела в порядке особого производства согласно ст. 265 ГПК РФ является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что комитетом по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска составлен акт обследования и инвентаризации имущества от <дата> на объекты:

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (слева от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (справа от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

<дата> администрацией г. Иркутска размещено сообщение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на WEB-портале органов местного самоуправления г.Иркутска о бесхозяйном движимом имуществе и возможности собственников предъявить свои права на данное имущество в 30-дневный срок со дня такого опубликования.

По истечении указанного срока и отсутствия обращений собственников, КУМИ администрации г. Иркутска произведена оценка стоимости бесхозяйного движимого имущества, по результатам которой составлен акт оценки.

Далее, КУМИ принято распоряжение заместителя мэра – председателя КУМИ от <дата><номер> об учете бесхозяйного движимого имущества.

В целях установления собственника указанного имущества комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска направлен запрос в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, в ответ на данный запрос <номер> от <дата>, указано, что в реестре федерального имущества, указанные в запросе объекты не значатся.

Согласно сведениям министерства имущественных отношений Иркутской области <номер> от <дата>, спорные объекты не учтены в реестре государственной собственности Иркутской области.

Таким образом, оценив представленные суду письменные доказательства, имеются все основания полагать, что инженерное оборудования центрального теплового пункта не имеет законного собственника либо собственник отказался от права собственности на данное имущество, поскольку до настоящего времени никто не заявил права на указанное имущество. В этой связи данное движимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ подлежит признанию бесхозяйным и подлежит обращению в собственность муниципального образования г. Иркутск.

В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска является функциональным структурным подразделением администрации г. Иркутска, осуществляет полномочия в сфере имущественных и земельных отношений (п. 1.1. Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска <номер> от <дата>).

В соответствии с п. 3.1.1, п. 3.1.6 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска <номер> от <дата>, КУМИ осуществляет полномочия собственника в отношении муниципального имущества, необходимого для обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Иркутска, а также полномочия собственника в отношении имущества муниципальных предприятий, муниципальных учреждений, акций (долей) хозяйственных обществ и иного муниципального имущества, в том числе составляющего муниципальную казну города Иркутска, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества (за исключением жилых помещений) в пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти, органам местного самоуправления других муниципальных образований, приватизации (отчуждению) муниципального имущества (за исключением жилых помещений), ведет реестр муниципального имущества.

Таким образом, признанное бесхозяйным движимое имущество в виде инженерного оборудования центрального теплового пункта, подлежит передаче муниципальному образованию <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность муниципального образования город Иркутск:

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (слева от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

– инженерное оборудование центрального теплового пункта, расположенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (справа от входа), год постройки объекта (ЦТП <номер>) до 1980 года. От ЦТП <номер> осуществляется теплоснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 31.12.2019.

Судья: О.А. Матвиенко



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко О.А. (судья) (подробнее)