Решение № 2-1150/2019 2-1150/2019(2-8290/2018;)~М-7095/2018 2-8290/2018 М-7095/2018 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-1150/2019

Дело № 2-1150/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Голдобиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью НТЦ «Миля» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью НТЦ «Миля» (далее ответчик, ООО НТЦ «Миля») о признании права собственности на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>.

Исковые требования мотивировал тем, что <дата> года стороны заключили договор денежного займа с процентами № <номер>. Во исполнение договора денежного займа истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере 265500 руб.

В соответствии с п. 1.3 договора денежного займа, сумма предоставляется на срок до 28.06.2017 года.

<дата> года между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору денежного займа № <данные изъяты> года, в соответствии с которым сумма займа предоставляется на срок до 29.06.2018 года.

Кроме того, <дата> года между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым в обеспечение договора денежного займа ответчик передает истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит признать за ним право собственности на автомобиль.

В последующем Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований на требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации 588406,04 руб.

Кроме того, истец заявил новое требование о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по договору займа в сумме 579411,92 руб., из них 265500 руб. основного долга, 106025,42 руб. проценты за пользование денежными средствами, 207886,5 руб. неустойка.

Новые требования и изменения исковых требований приняты к производству отдельным определением суда.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.До судебного заседания представитель ответчика ФИО2 представил заявление о признании иска, последствия ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем требование истца подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 8994,12 руб.

При подаче иска истцом не доплачена госпошлина за предъявление неимущественного требования об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 300 руб. Эта сумма на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью НТЦ «Миля» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НТЦ «Миля» в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа с процентами № <данные изъяты> года с учетом дополнительного соглашения к нему № <данные изъяты> года по состоянию на <дата> года: основной долг в размере 265500 руб., проценты за пользование займом в размере 106025,42 руб., неустойку в размере 207886,5 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 8994,12 руб.

Для удовлетворения требований ФИО1 обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при продаже с публичных торгов в размере 588406,04 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НТЦ «Миля» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Э. Стех