Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-180/2020

№(2)/2020

64RS0№-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипович ФИО4 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л :

Филипович ФИО5 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что она работала в совхозе «Дружба» <адрес> данные обстоятельства подтверждены её трудовой книжкой. Как работнику совхоза ей был выделен земельный и имущественный паи, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

На её имя было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 48 га сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности 1/620 доля в части общей площади 29760 га по адресу <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются представленным свидетельством на право собственности на землю и выпиской из списка собственников земельных долей выданной администрацией Александрово-Гайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Просит суд признать за нею – Филипович ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – земельную долю 1/620 в праве общей долевой собственности, составляющую единое землепользование площадью 29760 га, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных ею исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

В соответствии с ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со статьей 164 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в Новоалександровской восьмилетней школе, данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой АТ-П № (л.д. 14-20), ей как работнику на селе на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок общей площадью 48 га по адресу: <адрес><адрес> принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственности – земельная доля сельскохозяйственного назначения для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. 10-11).

В соответствии с выпиской администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (№) принадлежит земельный участок площадью 48 га на праве общей долевой собственности – доля в праве 1/620 сельскохозяйственного назначения в общей площади 29760 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенная на землях <адрес><адрес> (л.д. 12).

В соответствии со справкой администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изъятие земельной доли в муниципальную собственность как невостребованной из <адрес> из земельного участка с кадастровым номером № принадлежащей ФИО1 на основании свидетельства № № не проводилось (л.д. 13).

В судебном заседании установлено и не оспорено принадлежность земельного участка площадью 48,0 га на праве общей долевой собственности из единого землепользования площадью 29760 га ФИО1, признание право собственности на спорный объект недвижимости не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филипович ФИО7 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать за Филипович ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – земельную долю 1/620 в праве общей долевой собственности, составляющую единое землепользование площадью 29760 га, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – земельную долю 1/620 в праве общей долевой собственности, составляющую единое землепользование площадью 29760 га, расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских