Решение № 2-276/2018 2-276/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-276/2018Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/ 2018 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 23 ноября 2018 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1- ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в Пенсионный фонд, ФИО1 обратился в суд с требованиями к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области ( далее по тексту ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в Пенсионный фонд. В обоснование заявленных требований указано, что Решением ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. Полагает, данный отказ необоснованным, в виду того, что Пенсионным фондом необосновано исключены периоды работы в Семиозерном ГКП «Коммунальщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью подтверждения стажа работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ТОО «ИНСПЭК» в виду отсутствия сведений об уплате страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МУП «Парижское ЖКХ» так как данный период не отражен на лицевом счете застрахованного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Партнер лтд» в связи с отсутствием на лицевом счета застрахованного лица данного периода. В специальный стаж не засчитан ни один период работы Полагает, что все доводы ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области не обоснованы, не законны, нарушают его права на назначение пенсии. Считает, что его страховой стаж составляет 31 год 2 месяца 9 дней, а специальный стаж 17 лет 5 месяцев 13 дней. С учетом уточненных требований просит признать незаконным Решение УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области об отказе в назначении досрочной пенсии. Включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу в армии в двойном размере ( 2 года 13 дней): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в Семиозероном ГКП «Коммунальщик» ( 5 мес. 14 дней): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ТОО «ИНСПЭК» ( 7 месяцев 15 дней): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в МУП « Парижское ЖКХ» ( 1 месяц): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Партнер лтд» ( 1 год 6 мес. 5 дней): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП « Парижское ЖКХ» ( 3 мес.): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ООО «Парижское ЖКХ (5 мес. 19 дней ). Включить в стаж на соответствующих видах работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу в армии в двойном размере ( 2 года 13 дней х 2); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу каменщиком ( 1 мес. 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности электросварщика в Семиозерном АТП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебу по профессии электрогазосварщика ( 5 мес. 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности сварщика в МП «ИНСПЭК» ( 2 года 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности газоэлектросварщика в Семиозерном ГКП «Коммунальщик» ( 5 мес. 14 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика МП «ИНСПЭК» (2 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП «Парижское ЖКХ» (1 год 2 мес. 1 день) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО «Партнер лтд» ( 1 год 6 мес. 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП « Парижское ЖКХ « ( 1 мес. 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола работу в должности электрогазосварщика в МУП «Парижское ЖКХ» (3 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ООО «Парижское ЖКХ» ( 5 мес. 19 дней). Обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить образовавшуюся задолженность. Истец ФИО1 Г-М. в судебном заседании настаивал на предъявленных требованиях, указал, что он не должен доказывать того, что действительно работал на предприятиях полный рабочий день, подтверждать страховой стаж должны предприятия на которых он работал. Представитель истца ФИО1 Г-М. - ФИО2 допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании пояснения истца поддержала, добавила, что все периоды работы ФИО1 Г.М. включены в основной документ - трудовая книжка. Не обоснованно было отказано в зачете времени работы каменщиком. Служба в армии должна быть засчитана в двойном размере, периоды работы в «Парижском ЖКХ» должны быть засчитаны, отсутствие данных об особых условиях труда на лицевом счете застрахованного лица, это обязанность предприятия, а не работника. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что все основания отказа заложены в решении пенсионного фонда. Для подтверждения стажа и работы с тяжелыми условиями, пенсионным фондом делались запросы, и только на основании полученных ответов выносилось решение. Представитель третьего лица ГУ УПФ Челябинской области о слушании извещено своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено мнение по заявленным требованиям в котором просят отказать в удовлетворении требований ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ указанные им периоды и назначении досрочной страховой пенсии считая решение ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области законным и обоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой- либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч.2 ст. 38 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий, При этом в силу ч.1 ст. 15 Конституции РФ. Он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы её принципов и норм На основании п.2 ч.1, ч.2 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно представленным материалам дела, решением ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Г-М. отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. При вынесении Решения, пенсионным фондом было установлено, что продолжительность специального стажа по Списку №2 на соответствующих видах работ составляет 0 лет. 0 мес. 0 дней. Продолжительность страхового стажа составляет 23 года 8 мес. 20 дней. В страховой стаж вошли периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в СПТУ№44 ( 2 года 10 мес. 14 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Семиозерном АТП ( 1 мес. 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии ( 2 года 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря/ электросварщика в Семиозерном АТП ( 8 лет 6 мес. 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика/газоэлектросварщика в МП «ИНСПЭК» ( 6 лет 3 мес. 8 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности в ОАО «К-Дорстрой» ( 1 год 2 мес. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика / бригадира сварщиков в ТОО «ИНСПЭК» ( 11 мес. 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в МКП «Парижское ЖКХ» ( 1 год 1 мес. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа у ИП ФИО8 (3 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности сторожа ООО « Астафьевский» ( 3 мес. 23 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика в МУП «Парижское ЖКХ» ( 1 мес. 21 день). Из общего ( страхового) стажа исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в Семиозерном ГКП «Коммунальщик», так как документов, подтверждающих факт работы не имеется ( 5 мес. 14 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ТОО « ИНСПЭК» в виду отсутствия сведений об уплате страховых взносов ( 7 лет 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком МУП «Парижское ЖКХ» ( 1 мес.) в виду отсутствия данного периода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Партнер лтд» в виду того, что данный период не отражен на лицевом счете застрахованного лица, и отсутствия данных об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а так же невозможности получения сведений о данной организации, в виду отсутствия её регистрации в качестве юридического лица в Пенсионном фонде РФ (1 год 2 мес. 1 день). В стаж, на соответствующих видах работ не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в должности электросварщика в Семиозерном АТП, так как из предоставленных данных не усматривается выполнение работы в условиях труда предусмотренных Списком № ( не менее 80% рабочего времени) и невозможности определить характер работы ( 7 лет 1 мес. 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности сварщика в МП «ИНСПЭК» не предусмотрена Списком № от 1991 года (2 г. 19 дней) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика в Семиозерном ГКП «Коммунальщик», так как факт работы, предусматривающих льготный характер для назначения пенсии не подтвержден (5 мес. 14 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности электрогазосварщика в МП «ИНСПЭК» так как из документов, не усматривается характер и условия работы, предусмотренной Списками ( 2 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МП «ИНСПЭК» с ДД.ММ.ГГГГ в респ. Казахстан отменен институт досрочных пенсий, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данных об уплате страховых взносов не имеется ( 4 года 7 мес. 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика в ОАО «К- Дорстрой» в связи с отменой института досрочных пенсий в респ. Казахстан ( 1 год 2 мес. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика/ бригадир сварщиков в ТОО «ИНСПЭК» в виду отмены института досрочных пенсий в респ. Казахстан (11 мес. 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа электросварщиком в МУП «Парижское ЖКХ» так как отсутствуют сведения о страховом стаже на лицевой счете застрахованного лица (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика МУП «Парижское ЖКХ», так как данных об особых условиях труда не имеется, МУП «Парижское ЖКХ» не состоял на учете в территориальных органах пенсионного обеспечения как страхователь имеющий в своем штате должности, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение. Уплата дополнительного тарифа отсутствует (1 год 6 мес. 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МУП «Парижское ЖКХ» в виду отсутствия сведений об особых условиях труда. МУП «Парижское ЖКХ» не состоял на учете как страхователь имеющий в своем штате должности дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, наблюдательное дело не составлялось. Перечня льготных профессий не представлялось. Отсутствие уплаты дополнительного тарифа (1 мес. 21 день). На основании положений ч.1 и 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств- участников Содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения» ( участниками Соглашения являются в том числе : Российская Федерации и <адрес>) назначение пенсии гражданам государств- участникам Соглашения, производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных условиях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а так же на территории бывшего СССР за время до вступления в силу указанного Соглашения. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданных в надлежащем порядке на территории государств- участников Содружества Независимых государств и государств, входящих в состав СССР или до 01 декабря 1991 года принимаются на территории государств- участников Содружества без легализации ст.11 Соглашения). Подпунктом «б» п.1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденной Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» ( далее по тексту- Список № 2 1991 года). Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 « Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере (далее по тексту- Список №2 1956 года)- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Рассматривая требования ФИО1 о включении в страховой стаж в двойном размере службу в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. Согласно Постановления Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», с учетом Постановления Правительства РФ № 665 от 16 июля 2014 года пунктом 109 предусмотрено, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к". Согласно данного пункта служба в Вооруженных Силах СССР, приравнивается к работе по Списку №2, утвержденному в 1956 году, которая предшествовала данному периоду, либо следовала за окончанием этого периода. Так как списком №2 от 1956 года должность «каменщика» в которой ФИО1 Г.М. работал до ухода в армию, не предусматривает льготный характер работы. После службы в рядах вооруженных сил, ФИО1 был принят на работу в штат Семиозерного АТП на должность слесаря, которая так же не предусмотрена Списком №2 1956 года. Таким образом, требования ФИО1 о включении времени службы в армии в двойном размере, а так же данного периода в стаж на соответствующих видах работ, не подлежат удовлетворению. В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержаться записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы В силу ст. 66 ТК РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих ко включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными не требуется. Факт работы истца на предприятиях в респ. Казахстан подтверждается трудовой книжкой истца, содержащей записи о его работе в перечисленных организациях (электросварщиком и электрогазосварщиком). Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, за гражданами, приобретшими права до ведения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и номерами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Разделом ХХХII «Общие профессии» Списка №2 1956 года предусмотрены профессии «Газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», без какого- либо конкретного вида сварки. Таким образом, период работы ФИО1Г-М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Семиозерном АТП может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки ( 6 лет 1 месяц 8 дней), а после ДД.ММ.ГГГГ период в данной должности может быть засчитан в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. (Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5) Данных компетентного органа о подтверждении выполнения работы в условиях труда, предусмотренных Списком №2 от 1956 года, подтверждающих занятость на рабочем месте не менее 80% рабочего времени в период до ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено, как и не предоставлено таких данных работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в МП «ИНСПЭК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Семиозерном ГКП «Коммунальщик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика МП «ИНСПЭК». Согласно ч.1 ст. 4 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.11 Федерального закона № 400- ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ( ст. 14 Федерального закона № 400- ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях») Согласно выписки индивидуального пенсионного счета (ИПС) вкладчика (получателя) за счет обязательных пенсионных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( АО «НПФ»ГНПФ») ТОО «ИНСПЭК» производились отчисления в пенсионный фонд до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает возможным включить периоды работы ФИО1 в ТОО «ИНСПЕК» в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в страховой стаж включаются (засчитываются):а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);б) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ( ст. 2) На основании ст. 4 вышеназванного Постановления при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 не усматривается периода работы в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Партер лтд». Лицевой счет не содержит данных об уплате страховых взносов. Пояснения ФИО1 в том, что данный период работы отражен в трудовой книжке, не может служить основанием для подтверждения работы на данном предприятии в качестве электросварщика ручной сварки. Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 Г.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда в ООО «Партнер ЛТД» Из печати предприятия не возможно идентифицировать данную организацию и установить её нахождение. Данных подтверждающих регистрацию данного юридического лица на территории РФ не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении работы в ООО « Партнер лтд» в страховой стаж. Не подлежит включению в страховой стаж работа ФИО1 в МУП «Парижское ЖКХ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.), так как каких либо данных на лицевом счете застрахованного лица о страховом стаже отсутствуют. Каких - либо данных МУП «Парижское ЖКХ» подтверждающих характер работы и занятость в течение 80% рабочего времени не представлено. Так же период работы в МУП «Парижское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ в виду отсутствия сведений об особых условиях работы. Согласно справке МУП «Парижское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ №, так как на предприятии отсутствует электросварка на автомате и полуавтомате, в связи с чем, характер работы для установления льготного стажа ни чем не подтверждается. Лицевой счет застрахованного лица, не содержит данных о льготном характере работы. Согласно данных ООО Парижское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Г.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика. В указанный период времени занятость на работе ручной сварки в течение 80% рабочего времени отсутствовала. Однако в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 работал в ООО «Парижское ЖКХ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки на полной ставке, полный рабочий день, полную рабочую неделю. На предприятии отсутствует электросварка на автомате и полуавтомате. На основании данных суд приходит к выводу, что льготный характер работы ФИО1 ничем не подтверждается, лицевой счет таких данных не содержит. Однако, имеются сведения о величине индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанного по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ( с ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, суд приходит к выводу о включении работы ФИО1 в МУП «Парижское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца) электрогазосварщиком и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО « Парижское ЖКХ» (5 мес. 19 дней) в страховой стаж. Истцом заявлены требования о включении в стаж на соответствующих видах работ учеба по профессии электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 17 дней) что подтверждается свидетельством № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что обучение производилось в период работы ФИО1 в Семиозерном АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период обучения вошел в период работы, которая засчитана судом в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для дополнительного зачета учебы по профессии элекрогазосварщика, в этот период судом не усматривается. При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает, что истцом доказательств, подтверждающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 - ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда России в Нагайбакском районе Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в Пенсионный фонд удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда России в Нагайбакском районе Челябинской области включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1- ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Семиозерном АТП - 6 лет 1 месяц 8 дней. Зачесть в страховой стаж ФИО1- ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «ИНСПЭК» в должности газоэлектросварщика - 1 месяц 12 дней: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Парижское ЖКХ» в должности электрогазосварщика - 4 месяца 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Парижское ЖКХ» в должности электрогазосварщика - 5 месяцев 19 дней. Всего зачесть в страховой стаж 11 месяцев 21 день. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского Областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий. Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Якупов Рауль Гаптул- Маликович (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда в Нагайбакском районе- представитель Минеева Е.А. (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 |