Решение № 2-758/2018 2-758/2018 ~ М-578/2018 М-578/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-758/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-758/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 (изменившей фамилию на ФИО1) о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 14 декабря 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 20,5% годовых сроком до 13 декабря 2021 года. В нарушение обязательств по договору ответчик ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. Истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму долга по кредиту 163 000 руб., проценты за пользование кредитом 15 222,81 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита 501,50 руб., неустойку по просроченным процентам 412,07 руб., проценты на сумму основного долга, из расчета процентной ставки 20,5 % годовых начиная с 14.04.2018 г. по день уплаты основного долга, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.39), настаивала на удовлетворении иска, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО8) Ю.А. (л.д.34) в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.34). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.36,44).

Также извещалась посредством СМС извещения, которое согласно отчета об извещении ответчику доставлено (л.д.34).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Как установлено судом, 14 декабря 2016 года между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2050 000 рублей под 20,5 % годовых сроком по 13 декабря 2021 года (л.д.9-10).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается приходным кассовым ордером от 14 декабря 2016 г., ответчиком было получено 200 000 руб. (л.д.12).

С условиями кредитования ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью (л.д.9 оборот, 10).

В соответствии с п.6 договора заемщик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа по кредиту в соответствии с графиком составляет 3 300 руб. (л.д.10 оборот).

Однако судом установлено, и следует из выписки по счету (л.д.13), что в нарушение обязательств должник ненадлежащим образом производит уплату кредита.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 договора банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.6-8), сумма срочной задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 апреля 2018 года составляет 150 500 руб., просроченной задолженности 12 500,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности и пояснением представителя истца.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.11.2017 г. по 13.04.2018 г. составила 15 222,81 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку 20,5% х количество дней просрочки: 100 : 365».

Размер неустойки по просроченному возврату кредита за период с 26.11.2017 г. по 13.04.2018 г. составляет 501,50 руб.

Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».

Размер неустойки по просроченным процентам за несвоевременный возврат кредита за период с 01.12.2017 г. по 13.04.2018 г. составляет 412,07 руб.

Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченных процентов х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на 13 апреля 2018 года по кредитному договору составляет:

- задолженность по кредиту – 163 000,29 руб.,

- проценты за пользование кредитом 15 222,81 руб.,

- пени по просроченному возврату кредита – 501,50 руб.

- пени по просроченным процентам – 412,07 руб.

Итого задолженность составляет 179 136,67 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по кредиту, суд удовлетворяет требования в данной части.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании изложенного, суд взыскивает проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 20,5 % годовых начиная с 14.04.2018 г. по день уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 782,73 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.4), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2016 г. сумму основного долга – 163 000,29 руб., проценты за пользование кредитом – 15 222,81 руб., неустойку – 913,57 руб., госпошлину – 4 782,73 руб., а всего 183 919 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» проценты на сумму основного долга 163 000 (сто шестьдесят три тысячи) руб. 29 коп., из расчета процентной ставки 20,5 % годовых начиная с 14 апреля 2018 г. по день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий: Н.Л. Селина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ