Постановление № 5-863/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-863/2018

Дело № 5-86318


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2018г. 603950 г. Н. Новгород

ул. Июльских дней, д. 2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Л.И.Корнилова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ в отношении ФИО1 угли (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов официально не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками полиции УМВД России по (адрес обезличен), откомандированными для работы в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен) был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО2 угли совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По данному факту (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Определением начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду от (ДД.ММ.ГГГГ.), дело передано на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело поступило в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

Дело рассматривается с участием ФИО1 угли которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ. Разъяснено право воспользоваться услугами переводчика.

ФИО2 угли пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении правонарушения признала, показав, что прибыл в Российскую Федерацию в 2017 году с целью осуществления трудовой деятельности, патента на работу не оформил. Выехать из Российской Федерации была обязан с (ДД.ММ.ГГГГ.), не выехал из-за материальных затруднений.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 угли, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу части 1 названной статьи Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) сотрудниками полиции УМВД России по (адрес обезличен), откомандированными для работы в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен) был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.), миграционную карту, согласно которой ФИО2 угли прибыл в Российскую Федерацию сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.), справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, паспортом гражданина Узбекистана, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ.), которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд установил, что ФИО2у. нарушил правила миграционного учета и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - и о наличии вины ФИО1 угли (ДД.ММ.ГГГГ.) в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании изложенного ФИО2 у. подлежит наказанию за совершенное правонарушение, и нет препятствий для его назначения.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд счел необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО1 угли (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновныс в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить ей наказание по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (УМВД РФ по г.Н.Новгороду)

УИН 18811529990068791077

ИНН <***>

КПП 525701001

Р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г. Н.Новгород

БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18811640000016020140 Код ОКАТО 22701000

Код ОКТМО 22701000 штраф.

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф взыскивается в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Корнилова