Решение № 2-1976/2024 2-1976/2024~М-1600/2024 М-1600/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1976/2024

Дело № 2-1976/2024

55RS0026-01-2024-002051-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцева В.Б., при секретаре судебного заседания Карейва Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (ИНН №, ОГРН № к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось в Омский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, на основании одного ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - ФИО1) было заключено 2 (два) договора: договор № (кредитный договор); договор № (договор о расчетной карте). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО1 ФИО1. ФИО1 содержало оферту ФИО1 о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в ФИО1. В рамках договора об открытии банковского счета ФИО1 просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В ФИО1 выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. ФИО1 п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в ФИО1, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. ФИО1 получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью ФИО1 на последней странице ФИО1 о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и ФИО1 по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №. ФИО1 получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых. ФИО1 п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. ФИО1 п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. С момента заключения Договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ФИО1 и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лица, имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из ФИО5. Факт выдачи кредита и наличие у ФИО1 задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности». ФИО1 условиям договоров уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался передать ФИО2 на бумажном носителе, а также на ФИО3/оптическом носителе данных (USB-флэпрнакопителе, компакт-диске) Электронный ФИО5. Информация, содержащаяся в ФИО3 на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать». Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном ФИО5, являющимся приложением № к договорам уступки прав; предоставления ФИО3 на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, ФИО7, состав и объем требований к ним. Размер переуступленного права по договору № ФИО1 ФИО5, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 110 824 рублей 60 копеек. В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ФИО1 является ООО «СФО Аккорд Финанс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. В адрес ФИО1 Банком направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются). Подтверждением направления Уведомления ФИО1 является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу Уведомления. После переуступки права требования, ФИО1 условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение счета задолженности и состояния расчетов с ФИО1. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ФИО1 числится задолженность в размере 110 824 рубля 60 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 19.06.2012 по 20.01.2014 – 29 494 рубля 40 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с 19.06.2018 по 18.01.2019 – 81 330 рублей 20 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по Договору в размере 110 824 рубля 60 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 19.06.2012 по 20.01.2014 – 29 494 рубля 40 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с 19.06.2018 по 18.01.2019 – 81 330 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 рублей 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил ФИО1, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ФАСП», Банк «Траст» (ПАО) в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ПАО Национальный банк Траст и ФИО4 были заключены 19.06.2012 кредитный договор № и договор о расчетной карте №.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты.

Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте, которому банком был присвоен номер №. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10 % годовых.

Согласно п. 5.6 условий по расчетной карте размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах.

Из Тарифного плана ТП-02 следует, клиенту предоставляется льготный период кредитования сроком до 55 дней на 0 % годовых. Процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования 12,9 % годовых.

Плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита (без учета комиссии других банков) 4,9 % плюс 290 рублей.

Плата за выдачу наличных денежных средств за счет собственных средств: в НБ «Траст» (ОАО) плата не взимается, в других банках (без учета комиссии других банков) 1 %, но не менее 90 рублей.

Проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования 0,14 % в день.

Минимальный платеж 5 % от задолженности, но не менее 500 рублей.

Плата за пропуск оплаты минимального платежа: в первый раз 500 рублей, во второй раз подряд 1 000 рублей, в третий раз подряд 1 500 рублей.

Процент, начисляемый на остаток собственных средств клиента, размещенных на счете карты: минимальный остаток свыше 1 млн. руб. 9 % годовых; минимальный остаток свыше 30 тыс. руб. до 1 млн. рублей 5 % годовых; минимальный остаток до 30 тыс. руб. 0,1 % годовых.

Плата за конверсионные операции 2 %.

Плата за запрос баланса в банкомате НБ «Траст» (ОАО) не взимается, сторонних банков 45 рублей.

Плата за предоставление услуги смс-справка по счету 59 рублей.

Банк свои обязательства исполнил, акцептировал оферту, выпустив банковскую карту, передав ответчику и осуществив кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных средств клиента. Карта активирована ответчиком, последним совершались расходные операции по карте.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о кредитной карте выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Между ПАО «Национальный банк «Траст» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» был заключен договор № № уступки прав требований от 13.03.2019, по которому в соответствии с настоящим договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Перечень кредитных договоров, заемщиками, состав и объем требований к ним содержится в ФИО6, подписываемом сторонами акте приема-передачи, подписываемом сторонами по форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В адрес ФИО4 направлено уведомление о переходе прав требования 13.03.2019 по кредитному договору к АО «ФСАП»

На основании договора цессии № от 13.03.2019 АО «ФАСП» передало право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ от 06.12.2021 № был отменен определением от 09.03.2022 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету задолженность ответчика составляет 110 824 рубля 60 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 19.06.2012 по 20.01.2014 – 29 494 рубля 40 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с 19.06.2018 по 18.01.2019 – 81 330 рублей 20 копеек.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований и расчета задолженности не поступило, доказательств погашения долга не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные банком требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 3 416 рублей 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 10.11.2021, № от 17.05.2024.

В порядке статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 416 рублей 49 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 824 рубля 60 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу– 29 494 рубля 40 копеек; задолженность по просроченным процентам – 81 330 рублей 20 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 416 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. немцева

Решение в окончательном виде изготовлено 29 июля 2024 года.