Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017

ДЕЛО № 2-517/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Усчтиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Каменского района Ростовской области о признании незаконным решения УПФР об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, и признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Каменском районе (далее – ГУ УПФР) и просит признать незаконным отказ в назначении ему досрочной пенсии, включить периоды работы в льготный стаж, и признать за ним право на досрочную пенсию в связи с вредными условиями труда с момента обращения. В обоснование своих требований истец сослалась на то, что с 17.02.1982г по 10.10.1985г он работал слесарем, а затем аппаратчиком формования химического волокна на <данные изъяты>, был занят на работах, дающих право на льготную пенсию по Списку № 1 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. С 11.11.1985г по 30.12.1988г он работал грузчиком топлива на <данные изъяты>, что дает ему право на льготную пенсию по Списку № 2. 19.12.2016г он обратился в ГУ УПФР, но в назначении льготной пенсии ему было отказано. Периоды работы на <данные изъяты> и <данные изъяты> в льготный стаж не засчитали, что вынудило его обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился, ссылаясь на то, что истцом не представлено документальных подтверждений работы в тяжелых и вредных условиях труда.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 32 Закона о страховых пенсиях, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются Список № 1 и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками 1991г.

Согласно Списку № 1 разделу ХVI «Производство искусственного и синтетического волокна» позиции 11600000-1754б и 11600000-17541 право на льготную пенсию имеют рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку N 1, а также рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного…,.. . синтетических волокон, … в цехах, на участках, в отделениях: штапельных, химических, вискозных, прядильных…

Аналогичные позицию имелись в Списке № 1 (1956г).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.02г № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 и представленной архивной справки следует, что с 17.02.1982г по 22.06.1983г он работал в качестве слесаря по ремонту и эксплуатации оборудования прядильного цеха ПВВ (производства вискозного волокна); с 23.06.1983г по 10.10.1985г – в качестве аппаратчика формования химического волокна прядильного цеха ПВВ на <данные изъяты>, который впоследствии был преобразован в <данные изъяты>» (л.д.7-8).

Свидетели Ч. и К., работавшие вместе с ФИО1 в том же структурном подразделении того же предприятия подтвердили, что ФИО1 был занят полный рабочий день, по совместительству нигде не работал, имел сокращенный рабочий день в связи с работой во вредных условиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что период работы ФИО1 на <данные изъяты>, <данные изъяты>» с 17.02.1982г по 22.06.1983г в качестве слесаря по ремонту и эксплуатации оборудования прядильного цеха производства вискозного волокна и с 23.06.1983г по 10.10.1985г в качестве аппаратчика формования химического волокна прядильного цеха производства вискозного волокна подлежит включению в льготный стаж.

Что касается требований о включении в льготный стаж периода работы ФИО1 на <данные изъяты> с 11.11.1985г по 30.12.1988г в качестве грузчика топлива ТТЦ, суд считает, что в этой части иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Список № 2 (1956г) раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» должность, в которой работал на <данные изъяты> ФИО1, не предусматривает.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (1991г) раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» пользуются: позиция 2140000а-11768 – грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов и выше.

То есть грузчики, претендующие на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 2140000а-11768 вышеуказанного списка, должны подтвердить, что в организации, в которой они работали, они занимались погрузкой-разгрузкой не просто топлива, а угля и сланцев с указанными выше качествами.

В трудовой книжке ФИО1 и в представленной архивной справке содержатся сведения лишь о его работе в качестве грузчика топлива, сведения о характере данного топлива, и его качественных характеристиках суду не представлены.

Показания свидетелей Л. и К-й в подтверждение характера работы истца не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях № 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанный выше период времени работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Учитывая, что на дату определения права специальный стаж ФИО1 составляет менее 12 лет 6 месяцев, у него не возникает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Льготный стаж истца с учетом признанного ответчиком – 03 г 06 мес. 24 дня, и включенного судом – 03г 07 мес. 24 дня, составит 07 лет 02 мес. 18 дней, которого недостаточно для выхода на пенсию и с понижением возраста – с 58 лет, так как данного возраста истец достигнет 01.01.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы ФИО1 на <данные изъяты> (<данные изъяты>

с 17.02.1982г по 22.06.1983г в качестве слесаря по ремонту и эксплуатации оборудования прядильного цеха производства вискозного волокна;

с 23.06.1983г по 10.10.1985г в качестве аппаратчика формования химического волокна прядильного цеха производства вискозного волокна.

Требования ФИО1 о признании незаконным отказа ГУ УПФР в Каменского района в назначении досрочной пенсии, о включении периода работы на <данные изъяты> в льготный стаж, и признании права на досрочное назначение пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я _________________

Полный текст решения

изготовлен 10.03.2017г