Решение № 2-1809/2017 2-1809/2017~М-1751/2017 М-1751/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1809/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года № 2-1809

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Ветлугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что к настоящему времени достигла возраста 55 лет и является получателем пенсии по старости, однако при назначении пенсии в трудовой стаж не были включены периоды ее работы с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 в должности главного бухгалтера ЗАО «Спецтранс». Просит обязать ответчика включить в трудовой стажпериоды ее работы с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 в должности главного бухгалтера ЗАО «Спецтранс» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных выше периодов.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что указанные периоды обоснованно не включены в специальный стаж истицы.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального Закона «О страховых пенсиях»законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Согласно ст. 8 Федерального Закона « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно ст.11 Федерального Закона « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что истица в настоящее время получает страховую пенсию по старости.

03.03.2017 года истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной трудовой пенсии с учетом периодов работы с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 в должности главного бухгалтера ЗАО «Спецтранс», на что получено разъяснение о том, что ЗАО «Спецтранс» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета за 2001-2002г. в пенсионный Фонд РФ по месту регистрации не представило и в связи с этим эти периоды не могут быть учтены на индивидуальных лицевых счетах работниковЗАО «Спецтранс».

Согласно трудовой книжки, 14.03.2000 г истица принята в ООО «Спецтранс» в качестве гл. бухгалтера, 10.12.2001 ООО «Спецтранс» реорганизовано в форме преобразования в ЗАО «Спецтранс», 07.10.2003 уволена по собственному желанию, данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.

Возможности предъявления каких-либо требований к работодателю истица лишена в связи с исключением его из ЕГРЮЛ. Как видно из справки исполкома Альметьевского муниципального района РТ от 27.02.2012 года, имеющегося в пенсионном деле истицы, документы по личному составу ЗАО «Спецтранс» на муниципальное хранение не поступали.

Ссылки представителя ответчика в обоснование несогласия с заявленными требованиями о том, что за период работы истицы в ЗАО «Спецтранс» с 01.01.2001 г. по 01.06.2001 г. и с 04.01.2002 г. по 31.12.2002 г. предприятие индивидуальные сведения на истицу не сдавало и уплаты страховых взносов не производило не могут служить основанием для отказа в иске.

Федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

Установив такой механизм определения права на трудовую пенсию по обязательному пенсионному страхованию, при котором приобретение страхового стажа и формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, по существу, зависят от исполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов и от эффективности действий налоговых органов и страховщика, федеральный законодатель не предусмотрел в рамках данного механизма достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Вины истца в неуплате или не начислении страховых взносов не имеется. Обязанность производить соответствующий контроль за действиями страхователя по своевременному начислению и уплате страховых взносов на истца не возложена. Контроль за уплатой страховых взносов в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

Тем более, согласно справке Межрайонной ИФНС России №16 по РТ от 16.05.2017г. ЗАО «Спецтранс» уплачен единый социальный налог в пенсионный фонд за 2001 год 3 271243 руб., за 2002 год 1331833,47 руб. ( л.д.15). Истицей представлена справка налоговой инспекции о ее доходах за 2002 год.

Кроме того, пенсионным фондом произведен расчет пенсионного капитала для ФИО1 ( л.д.12 пенсионного дела), произведена конвертация на 01.01.2002 г., что также свидетельствует о предоставлении работодателем необходимых сведений в отношении истицы.

Тем более, как видно из памятки, предоставленной истице ответчиком, при исчислении страховой пенсии истицы по старости ответчиком приняты во внимание суммы страховых взносов, перечисленных работодателем за работу в период с 01.01.2002 года по 31.12.2016 год на индивидуальный лицевой счет ( л.д.25).

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01.01. 2001 г. по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Спецтранс» в должности главного бухгалтера и произвестиперерасчет назначенной страховой пенсии с учетом спорного периода.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: