Решение № 2-3331/2017 2-3331/2017~М-3193/2017 М-3193/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3331/2017

Дело № 2-3331/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 30 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., единолично, при ведении протокола секретарем ФИО1,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице по тем основаниям, что 1 октября 2011 г. в ее адрес был направлен договор теплоснабжения № 53. Возражений или отказа от договора от ответчика не получено. Согласно договора – п. 2.1, пп. 2.1.1 и п.2.2 пп. 2.2.1, разделом 5, п. 5.3, 5.4, 5.5 договора истец обязуется отпускать тепловую энергию ответчику для отопления жилого помещения, а ответчик обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии на основании выставленных квитанций. Расчетным периодом по договору является календарный месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к договору теплоснабжения № 53 от 1 октября 2011 г., с 1 января 2012 г. энергоснабжающей организацией является ООО «Энерготранзит». С 1 июля 2012 г. ООО «Энерготранзит» начал выставлять квитанции в адрес ответчика, однако ответчик не выполняет возложенные на него обязательства.

Судебным приказом от 13 января 2017 г. с ФИО2 в пользу ООО «Энерготранзит» взыскана задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Иваново судебный приказ отменен.

С июля 2012 г. по декабрь 2016 г. ответчиком услуга не оплачена в полном объеме, задолженность ответчика составляет 70 071 руб. 14 коп.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309-310, 539, 548 ГК РФ истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы своего искового заявления, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, возражений на иск не представил, с ходатайствами и заявлениями не обращался, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, проверив представленный расчет, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Демидовское сельское поселение, Пестяковский район, ул. Центральная, д. 4, кв. 5 предоставлена ФИО2 по договору социального найма от 1 февраля 2010 г.

Установлено также, что 1 октября 2011 г. в ее адрес был направлен договор теплоснабжения № 53. Возражений или отказа от договора от ответчика не получено.

Согласно договора – п. 2.1, пп. 2.1.1 и п.2.2 пп. 2.2.1, разделом 5, п. 5.3, 5.4, 5.5 договора истец обязуется отпускать тепловую энергию ответчику для отопления жилого помещения, а ответчик обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии на основании выставленных квитанций. Расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору теплоснабжения № 53 от 1 октября 2011 г., с 1 января 2012 г. энергоснабжающей организацией является ООО «Энерготранзит». С 1 июля 2012 г. ООО «Энерготранзит» начал выставлять квитанции в адрес ответчика, однако ответчик не выполняет возложенные на него обязательства. Судебным приказом от 13 января 2017 г. с ФИО2 в пользу ООО «Энерготранзит» взыскана задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Иваново судебный приказ отменен.

С июля 2012 г. по декабрь 2016 г. ответчиком услуга не оплачена в полном объеме, задолженность ответчика составляет 70 071 руб. 14 коп.

Расчет задолженности ответчика, выполненный в соответствии с нормами действующего законодательства ответчиком не оспорен, другого не представлено, вместе с тем, в силу норм ст. 56 ГПК РФ такая обязанность лежала на нем.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

По основаниям ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст.539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах искровые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в силу норм ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил (заочно):

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» денежные средства в сумме 70 071 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 302 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Уенкова О. Г.

В окончательной форме решение изготовлено 4 декабря 2017 г.