Решение № 2-522/2018 2-5842/2018 2-858/2019 2-858/2019(2-5842/2018;)~М-5879/2018 М-5879/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-522/2018

№ 2-522/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В. Кобяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ФИО2 о взыскании по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса РФ суммы основного долга в размере 487000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45960 рублей 63 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8530 рублей. В обоснование своих требований указал, что ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 487000 рублей, что подтверждено распиской, на срок до 15 сентября 2017 года.

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила суду, что взамен денежных средств передала ответчику золотые украшения. Денежные средства не вернула, так как уехала в Москву и потеряла связь с истцом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск признал частично. По существу пояснил, что золотые украшений действительно были переданы, но в связи с тем, что записи с камер видеонаблюдения в ТРК «<данные изъяты>» хранятся менее 30 суток, подтвердить данный факт не представляется возможным.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08 сентября 2017 года ФИО4 предоставил в займ ФИО2 денежные средства в размере 487000 рублей. Предоставление займа подтверждено распиской от 08.09.2017 года (л.д.7).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности по состоянию на декабрь 2018 года, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по займу образовалась задолженность в размере основного долга – 487000 рублей, просроченных процентов 45960 рублей 63 копеек (л.д. 8).

Доказательств возврата долга, как и возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом в соответствии со ст. 395 ГПК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме долга в размере 487000 рублей за период с 08.09.2017 года по 10.12.2018 год – 187000х7,5%х451/360=45130 рублей 89 копеек.

Общая сумма взыскания в пользу истца составила 45130 рублей 89 копеек

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно квитанции от 06.12.2018 года ФИО4 понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8530 рублей за подачу искового заявления в суд (л.д.5).

В связи с тем, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 8530 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 долг по договору займа от 08.09.2017г. в сумме 487000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08.09.2017г. по 06.12.2018г. в сумме 45130 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8521 рубль 30 копеек. Всего 540652 рубля 19 копеек (пятьсот сорок тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 19 копеек).

Отказать в части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 829 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий п/п Л.В.Икаева

Копия верна. Судья:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья:

Секретарь: