Постановление № 5-265/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-265/2018

Дело № 5-265/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 г. г. Урай ХМАО – Югры

ул. Крылова д.1

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Гульнара Касымовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, по национальности татарина, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего без регистрации на территории Российской Федерации в <адрес>, привлекавшегося 23 мая 2018 года к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела усматривается, что постановлением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2018 гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу положений статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации (часть 1). Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (часть 6). Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (часть 7).

14.08.2018 в 09 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по городу Ураю в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного названным выше постановлением судьи городского суда.

По данному факту 14.08.2018 УУП ОМВД России по городу Ураю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение в Урайский городской суд.

Вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили сведения о том, что в отношении него осуществлялись розыскные мероприятия для доставления в суд с целью рассмотрения вышеназванного протокола об административном правонарушении, а также постановление следователя Урайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и постановление Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении обвиняемого по ст. 105 ч. 1, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 318 УК РФ ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Согласно справке начальника ИВС ОМВД России по г. Ураю от 23.10.2018 года ФИО1 по настоящее время содержится в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1).

Обсуждая возможность рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" выезд из Российской Федерации иностранным гражданам ограничивается в случаях, если они в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как указано выше, ФИО1 заключен под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и исполнения наказания, могут быть нарушены его права, закрепленные ст. 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а именно обвиняемый ФИО1 вправе осуществить свое право на защиту от предъявленных обвинений в рамках возбужденного против него ДД.ММ.ГГГГ года уголовного дела.

Кроме того, суд учитывает в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ исполнение постановления в части административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, будет исключено с учетом избранной в отношении него меры пресечения в рамках возбужденного уголовного дела.

Совокупность изложенного дает суду основания считать, что производство по настоящему делу исключается, а потому оно подлежит прекращению на основании пункта 9 части статьи 24.5 КоАП РФ - иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 9 части статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Г. К. Орлова