Решение № 2-171/2024 2-171/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-171/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000312-37

2-171/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. при секретаре Жамсарановой Д.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2023 г. за период с 19.01.2024 по 19.06.2024 года в сумме 828900,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11489 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно кредитному договору № от 29.11.2023 г. АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредит, зачисленный банком на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты в размере 700 00 рублей сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых.

Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

19.06.2024 банк расторг кредитный договор в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору и направил заключительный счет задолженности, образовавшейся за период с 19.01.2024 по 19.06.2024, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Однако ответчика не погасил сформировавшуюся задолженность.

Согласно расчету задолженности ответчик в нарушение обязательств суммы ежемесячных платежей в полном объеме неоднократно не оплачивала, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика по состоянию на 19.06.2024 в размере 828900,55 руб. из которых: 700000 рублей – сумма основного долга, 91613,54-сумма процентов, 37287,01 рублей – сумма штрафов, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств наличия задолженности в ином размере либо ее отсутствия стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11489 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2023 г. в размере 828900 рублей 55 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11489 рублей, всего 840389 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Э.О. Лодоева