Приговор № 1-217/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-217/2020




Дело № 1-217/2020 года

УИД 23RS0001-01-2020-002351-48


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Фомченко Э.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Пахлавуни Г.Л.

при секретаре – Гарегинян А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего бетонщиком в ООО «Монтаж Ремстрой», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а так же незаконно сбыл наркотические средства.

Преступления, совершенные ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в конце 2019 года, находясь в лесистой местности на берегу реки «Абин» примерно в 200 метрах от <адрес>, обнаружил два дикорастущих растения конопли, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Действуя во исполнение задуманного, ФИО1 сорвал с обнаруженных растений конопли листья, а также собрал семена.

После чего, продолжая преступные действия ФИО1 принес сорванные им листья конопли и семена конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14,77 граммов, которое стал незаконно хранить во времянке на территории вышеуказанного домовладения, по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 50 минут, ФИО1 взял часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 11,37 грамм для личного употребления без цели сбыта и направился в ГБУЗ Абинскую ЦРБ, расположенную по <адрес>, где в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 25 минут, напротив ГБУЗ Абинской ЦРБ, в ходе его личного досмотра в левом нагрудном кармане джинсовой куртки надетой на последнем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-И от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны высушенной до постоянной массы, составила 11,37 гр.

Далее, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 57 минут, в указанный день, в ходе проведения обыска в домовладении №, по месту жительства ФИО1, во времянке, находящейся на территории домовладения было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находится части измельченной растительной массы коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,22 гр., пластиковый прозрачный тубус с красной крышкой в котором находятся семена, растения конопля массой 0,29 гр. не содержащие наркотические средства, полимерная бутылка на которой обнаружено наркотическое средство тетрагдроканнабинол в следовом количестве.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №, от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) 11,59 грамм, относится к значительному размеру.

Он же ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с лицом по имени Денис и в ходе разговора с последним предложил ему приобрести наркотическое средство марихуану за денежное вознаграждение, таким образом у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт части имеющегося у него и ранее приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 3,18 грамма, в корыстных целях, для личного обогащения, а так же договорился с указанным лицом о встрече на ДД.ММ.ГГГГ на территории ГБУЗ Абинской ЦРБ, расположенной по <адрес> в <адрес>, где и должен был сбыть наркотическое средство, за что извлечь материальную выгоду.

В свою очередь, лицо по имени Денис обратился в правоохранительные органы и сообщил о данном факте, после чего дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 в роли покупателя наркотических средств, для проведения которого лицу по имени Денис присвоен псевдоним «Спортсмен».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 04 минут, ФИО1, находясь на территории ГБУЗ Абинской ЦРБ, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), в целях личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей «покупателю», действующему под псевдонимом «Спортсмен» в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, действовавшего в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно - розыскных мероприятий, высушенную растительную массу, которая согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы, составила 3,18 гр., которое «покупатель» под псевдонимом «Спортсмен» в последствие добровольно выдал сотрудникам полиции. Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из гражданского оборота.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленных обвинениях виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в ноябре 2019 года возле реки «Абин», он нашел два куста конопли, с которых оборвал листья, сложил их и принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где измельчил листья конопли. Полученную массу сложил и стал хранить во времянке, которая находиться на территории его двора.

Спустя время, его знакомый по имени Денис, угостил его марихуаной которую он полодии в карман, а через время к нему подошли сотрудники полиции, который в ходе его личного досмотра, обнаружили полученную от знакомого Дениса наркотическое средство.

В связи с противоречиями при даче показаний в ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания данные ФИО1 были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Так, в мае 2020 года, он находился около <адрес>ной больнице, где к нему подошли сотрудники полиции, которые высказали свое подозрение по факту употребления им наркотических средств, и предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. Одновременно с этим, сотрудники полиции разъяснили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, и перед его проведением предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, но он отказался. В присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, сотрудниками полиции, в левом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на нем, был обнаружен прозрачный пакет, в котором находилась марихуана, которую он взял с собой. Он пояснил, что это является наркотическим средством марихуана, которую он приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженное было изъято и упаковано. После этого, он направился домой, где занимался своими делами. Однако, спустя время к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление об обыске, и разъяснили, что он может выдать добровольно запрещенные предметы, если таковые имеются, но пояснил, что таковых нет. Тогда, в присутствии понятых в ходе обыска времянки, была обнаружена оставшаяся часть марихуаны, которую он приобрел в 2019 году, семена, и бутылка для курения. Найденное было упаковано и изъято.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил и просил считать их правдивыми.

Продолжая давать показания, ФИО1 пояснил, что из - за сложившейся эпидемиологической обстановки у него возникли финансовые трудности, и он решил заработать денег, путем сбыта наркотического средства марихуану, которую нашел на берегу реки «Абин». В середине января 2014 года, он познакомился с молодым человеком по имени Денис, которому предложил купить у него марихуану за 2 000 рублей, на что он согласился. Примерно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Денисом около <адрес>ной больнице, где он передал Денису марихуану в количестве двух коробков, а Денис ему передал денежные средства в размере 2 000 рублей, и они разошлись. Полученные деньги он потратил на продукты питания, более Дениса не встречал.

Доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений являются показания свидетелей, в том числе оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменные материалы предварительного следствия.

Свидетель Г.Р.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что в конце мая 2019 года он ранним утром проходил мимо <адрес>ной больницы, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре, ранее не знакомого ему мужчине, на что он согласился. Ему представили человека, в отношении которого будет произведен личный досмотр, и он представился ФИО1. В свою очередь, сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, а затем предложили ФИО1 выдать запрещенные предметы, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что таковых нет. Тогда, приступив к досмотру ФИО1, в их присутствии, в кармане надетой на нем крутки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета. ФИО1 сразу же пояснил, что это является наркотическим средством марихуана, которую он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Найденное было изъято и упаковано.

Свидетель М.А.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Г.Р.А., которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства.

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что в конце мая 2020 года, ранним утром в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий на территории <адрес>, по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, им был выявлен ФИО1, который находился напротив въезда в Абинскую центральную районную больницу, и который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. При общении с ФИО1, последнему, в присутствии двух понятых было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, если таковые имелись, но последний пояснил, что таковых не имеет. Тогда в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в кармане надетой на нем крутки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета. ФИО1 сразу же пояснил, что это является наркотическим средством марихуана, которую он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Найденное было изъято и упаковано.

Спустя время, в этот же день, он как оперуполномоченный, получил от следователя постановление об обыске домовладения, по месту жительства ФИО1, куда он незамедлительно отправился. Приехав на место, им были приглашены двое понятых, в последствие всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 вновь было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, но ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска территории домовладения, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в частности времянки, была обнаружена оставшаяся часть марихуаны, которую ФИО1 приобрел в 2019 году, семена, и бутылка для курения. Найденное было упаковано и изъято. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему.

Кроме этого, спустя время уже в начале 2020 года, ему поступила информация, о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства марихуана. В связи с чем, им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, для проведения которой им было привлечено незаинтересованное лицо, которому был присвоен псевдоним «Спорцмен». ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых «Спортсмен», дав добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии, договорился с ФИО1 о встречи, на которой он должен был приобрести у последнего наркотическое средство марихуана в количестве 02 спичечных коробок за 2 000 рублей. В 17 часов 24 минуты покупатель «Спортсмен» зашел на территорию ГБУЗ «Абинской ЦРБ», где к нему через время подошел ФИО1, а еще через время они вдвоем зашли за здание стоматологического кабинета на территории поликлиники. После чего в 18 часов 06 минут покупатель «Спортсмен» вышел из-за здания один и направился на выход с территории поликлиники, а в последствие совместно с сотрудниками полиции на стадионе «Виктория» выдал добровольно наркотическое средство марихуану, приобретенную у ФИО1, за 2 000 рублей. Добровольно выданную марихуану, упаковали в пакет, а так же провели личный досмотр «Спортсмена», в ходе которого ранее данных ему денежных средств не оказалось, о чем был составлен соответствующий акт. Более ничего не пояснял.

Свидетель Г.О.Ю., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что в середине января 2020 года, в утреннее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в домовладении № по <адрес> в <адрес>, на что он дал свое согласие. Подойдя к вышеуказанному домовладению, к ним вышел мужчина, представившись ФИО1, в свою очередь сотрудники полиции так же представились, а в последствие пояснили, что по месту его жительства будет произведен обыск, о чем ФИО1 не возражал. Всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а затем М.В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, но ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска территории домовладения, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в частности времянки, была обнаружена оставшаяся часть марихуаны, которую ФИО1 приобрел в 2019 году, семена, и бутылка для курения. Найденное было упаковано и изъято. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему. Более ничего не пояснял.

Свидетель П.К.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Г.О.Ю., которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства.

Свидетель М.М.А., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что в январе 2020 года в утреннее время суток, по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, был произведен обыск, но что именно было обнаружена, она не знает, так как зашла в свой дом и оставалась там. О том, что ее сын ФИО1 употребляет наркотические средства, она не знает. Более ничего не поясняла.

Свидетели К.А.И. и Л.Г.К., показания которых были оглашены в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на предварительном следствии дали аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО2, которые согласуются между собой и подтверждают факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства марихуана.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством марихуана;

- протоколом изъятия вещей и предметов обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1, согласно которого у последнего был изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана;

- заключением эксперта №-И от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого растительная масса серо-зеленого цвета находящаяся в полимерном пакете обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 11,37грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого растительная масса серо-зеленого цвета находящаяся в полимерном пакете обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято - сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средствомканнабис (марихуана) массой 0,22 грамма, пластиковая бутылка со следами тетрагидроканнабинола, наперсток и семена конопли массой 0,39 грамм;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,22 грамма;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом: «Справка об исследовании № – И, от 26.01.2020г к ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: /подпись/ С.В.Н.» с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по <адрес> Межрайонный отдел ЭКЦ <адрес>». Согласно справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую ФИО1 незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 27 минут лицу с псевдонимом «Спортсмен»;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», покупателем «Спортсмен» является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3, 0 грамма;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и прослушан аудио диск «Verbatim» CD-R серебристого цвета, на котором храниться один аудио файл, с содержанием разговора ФИО1 и лица под псевдонимом «Спортсмен»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт размером 20*15см. при вскрытии которого был обнаружен диск «Verbatim» DVD-R, серебристого цвета, с видеозаписью в темное время суток, с содержанием разговора ФИО1 и лица под псевдонимом «Спортсмен»;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт размером 20*15см. при вскрытии которого был обнаружен диск «Verbatim» DVD-R, с видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 подходит к лицу под псевдонимом «Спортсмен»;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной, так как материалами дела вина последнего доказана в полном объеме.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено два преступления, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям, суд считает возможным признать признание им вины в совершенных преступлениях и его раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания, состояние его здоровья, в частности наличие диагноза «Гепатит С», а так же то обстоятельство, что на его иждивении находиться престарелая мать М.М.А., являющаяся инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание связанное только с лишением свободы.

Кроме того, назначая ФИО1 такой вид наказания как реальное осуждение, судом не установлено достаточно оснований, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, и считает, что данная мера наказания будет в полной мере способствовать его исправлению.

При этом, назначая наказание подсудимому и определяя его размер, суд полагает необходимым учитывать положения ст. 69 УК РФ, регламентирующей назначение наказание по совокупности преступлений.

Одновременно с этим, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 04 /четырех/ лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 /двадцать/ тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ