Решение № 2-1047/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1047/2024




Дело №2-1047\2024

50RS0042-01-2023-006966-87


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2024 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки.

Свои исковые требования мотивировал тем, что истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение <адрес>, г. <адрес>ю 619,7 кв.м. ответчик принимает ее и обязан оплачивать.

Законодательством не предусмотрено норм, освобождающих собственников жилых помещений в многоквартирных жилых домах от оплаты отопления.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении в случае введенного в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии.

Ответчик оплату не производил, тем самым допустил нарушение установленного законом порядка оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У ответчика имеется задолженность в размере 568 016 руб. 98 коп.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи заявления составляет 9,5%. За просрочку оплаты должникам начислены пени в размере 36 588 руб. 40 коп.

Истец просил взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 016 руб. 98 коп., пени в размере 36 588 руб. 40 коп., расходы по госпошлине 9 246 руб. 00 коп. (Т. 1 л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Стороной ответчика представлены письменные возражения. В соответствии со сроком поверок приборов узла учёта тепловой энергии в марте 2021 г., ФИО3 была произведена поверка всех приборов учета (счётчиков): вычислитель количества теплоты, комплект термометров сопротивления платиновых, счетчики холодной и горячей воды, свидетельства о поверке действительны до марта 2025 года. Кроме сообщения о поверке с приложением свидетельств о поверке в ООО «МособлЕИРЦ» (организацию, которая привлечена поставщиком услуг, для осуществления расчета и принятия оплаты за тепловую энергию), а затем, и в саму теплоснабжающею организацию ООО «Газпром теплоэнерго МО» (т.1л.д.183-203), информация о сроках поверок наших приборов узла учёта тепловой энергии и о самих поверках сразу была отражена на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Федеральной государственной информационной системе Госстандарта.

При этом электронный адрес сведений о поверке также указан на каждом свидетельстве о поверке. Таким образом, теплоснабжающая организация была надлежаще уведомлена и, соответственно, осведомлена о своевременной поверки приборов учета тепловой энергии, в связи с чем расчет потребления теплоэнергии должен быть рассчитан по показаниям приборов учета. Ответчик просила сделать перерасчет по данной услуге.

ООО «МособлЕИРЦ» рекомендовал ожидать обновления в личном кабинете и самостоятельно передавать показания.

Расчетный центр продолжал ежемесячно принимать показания расхода тепловой энергии согласно приборам учёта, и ответчиком своевременно производилась оплата согласно показаниям данных приборов.

Истец считала, что надлежаще провела поверку приборов учета и правильно производит оплату за тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ от Сергиево-Посадского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» (правопреемник МУП «Теплосеть») было получено уведомление исх. No 162/02-22, с приложением акта вывода из эксплуатации УУТЭ от ДД.ММ.ГГГГ No 21/одпу-22, где было указано, что прошел срок поверки приборов учёта, а также, что узел учета тепловой энергии выводится из эксплуатации до момента повторного ввода в эксплуатацию при предоставлении свидетельств о поверке указанных приборов.

Сразу же ДД.ММ.ГГГГ информация по поверке была направлена в Сергиево-Посадский филиал ООО «Газпром теплоэнерго МО», приложены свидетельства.

Никаких возражений со стороны данной организации не было, не было указаний на повторный ввод в эксплуатацию.

В связи с тем, что проверка УУТЭ проведена надлежащим образом и данная информация передана расчетному центру и теплоснабжающей организации, истец считала, что выполнила все требования по поверке.

В течение года расчетный центр продолжал ежемесячно принимать показания расхода тепловой энергии согласно приборам учёта, ответчик своевременно производила оплату согласно показаниям данных приборов.

В начале марта 2023 года истцу поступила от ООО «МособлЕИРЦ» квитанция за февраль 2023 года по оплате за отопление на сумму 378 507,93 руб., в которой был произведён перерасчёт за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления.

В письме Сергиево-Посадского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» от ДД.ММ.ГГГГ исх. No 940- 23/СП сообщалось, что расчёт по услуге «отопление» ошибочно производился ООО «МособлЕИРЦ» с учётом передаваемых в личном кабинете показаний приборов учёта. После выявления ошибки, был произведён перерасчёт по услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления. Узел учёта тепловой энергии на системе отопление выведен из эксплуатации и вновь не введён в эксплуатацию. Обращениий (вызовов) на ввод в эксплуатацию и постановки на коммерческий учёт узла учёта тепловой энергии не поступало. Расчёт платы с учётом показаний приборов учёта производится только с даты ввода их в эксплуатацию. Ответчик является потребителем услуг, истец не предоставил ей всю полную и достоверную информацию о товаре (услуге) в наглядном и доступном виде, чем нарушил Закон «О защите прав потребителей» и ее права. Истец злоупотребил своими правами в нарушение требований ст. 10 ГК РФ. Также истцом представлен расчет задолженности по оплате тепла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении иска просил отказать (Т. 1 л.д.68-75, 178-182, Т. 2 л.д. 174-175, 176).

Представитель ответчика ФИО1 (по доверенности Т. 1 л.д. 76-78) поддержал письменные возражения.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности Т. 1 л.д. 46, 48) возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (Т. 2 л.д. 193-197).

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом: количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из части 1 статьи 19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету.

ЖК РФ употребляет термин «потребитель коммунальных услуг» применительно к собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, что следует из содержания ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

П.4 ст. 426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ и федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 6 ст. 19 Закона «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется:

а) теплоснабжающими организациями;

б) потребителями тепловой энергии.

Согласно ч. 6 ст. 19 Закона «О теплоснабжении», п. 17 Правил учета организация коммерческого учета включает в себя:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование и установку приборов учета;

в) ввод в эксплуатацию узла учета;

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета (и передачу их заказчикам данной услуги) и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) поверку, ремонт и замену приборов учета.

Приборы учета в соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона «О теплоснабжении» устанавливаются в точке учета - месте в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (п. 24 ст. 2 Закона «О теплоснабжении»).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно абз. 15 п. 2 Правил «потребитель» - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), "распределитель" - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители (абз.16 п. 2); "индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении (абз.6 п. 2).

Согласно п. 81(4) Правил, в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; далее - Закон N 261-ФЗ).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил N 442 (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений" (Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил N 442).

Действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму пункта 172 Правил N 442 проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия прибора учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Правил N 442), а в случае выявления безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Правил N 442) («Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 13-15, 20-23, 25-27).

ДД.ММ.ГГГГ между собственником ФИО3 и теплоснабжающей организацией МУП «Теплосеть» <адрес> был заключен Договор теплоснабжения No Аб-833/2018 помещения по адресу: <адрес>.

Теплосеть обязуется подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель на отопление (коммунальный ресурс) на объекты теплопотребления абонента, а абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить (п. 1).

В соответствии с п. 2.1. Договора количество тепловой энергии определяется по утверждённым нормативам до установки приборов учёта, а при наличии узлов учёта, по показаниям узлов учёта. Договором установлен режим подачи тепловой энергии, определены условия оплаты с учетом изменения тарифов, сроки оплаты, срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (Т. 1 л.д. 79-80).

Сторонами достигнута договоренность по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Теплосеть» и ФИО3 был подписан Акт принятия в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии (УУТЭ) и произведён технический осмотр приборов УУТЭ потребителя (с указанием типа и заводского номера приборов учёта). Согласно п. 4 Акта узел учета ежегодно теплоснабжающей организации до ДД.ММ.ГГГГ с составлением Акта повторного допуска. Акт подписан представителем МУП «Теплосеть» и потребителем ФИО3 (Т. 1 л.д. 81).

Таким образом, ФИО3 была извещена о необходимости повторного введения приборов УУТЭ в эксплуатацию.

Постановлением Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» лишена статуса единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес> с 0-ДД.ММ.ГГГГ, указанным статусом наделена ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» (Т. 1 л.д. 17-18).

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены Решением Совета Депутатов городского поселения Сергиев Посад от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» и ООО «МособлЕИРЦ» заключен договор на оказание услуг по организации расчетов за коммунальные услуги. Согласно приложению № <адрес> включен в перечень (п. 97) (Т. 1 л.д. 209-217, 218-261, Т. 2 л.д. 1-56, 57-130).

В соответствии со сроком поверок приборов узла учёта тепловой энергии в марте 2021 г. была произведена поверка приборов учета (счётчиков) (Т. 1 л.д. 82-85):

Вычислитель количества теплоты ВКТ-7, ВКТ-7-04, peг. №, заводской № (свидетельство о поверке No С-ДФА/23-03- 2021/46624264 от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Комплект термометров сопротивления платиновых Pt 500, Pt 500, per. No 46019-10 заводской №I7X (свидетельство о поверке No С-ДФА/22-03-2021/46244924 от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Счетчики холодной и горячей воды ВСХ, ВСХд, ВСг, BCT,BCT-32,per.No40607-09 заводской (серийный) № (свидетельство о поверке No С-ДФА/25-03- 2021/48132179 от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Счетчики холодной и горячей воды ВСХ, ВСХд, ВСг, BCT,BCT-32,per.No40607-09 заводской (серийный) № (свидетельство о поверке No С-ДФА/25-03- 2021/48132180 от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Информация о поверке с приложением свидетельств о поверке была передана в ООО «МособлЕИРЦ» - организацию, которая осуществляет расчет оплаты и принимает оплату за тепловую энергию согласно показанием приборов учета.

Из обращений ответчика ФИО3 следует, что она информировала ООО «МособлЕИРЦ» о проведенной поверке приборов УУТЭ (узел учета тепла) и производила оплату по показаниям УУТЭ. ООО «МособлЕИРЦ» производил расчет с учетом показаний приборов учета в помещениях ответчика (Т. 1 л.д. 86-88, 89-113, 183-203, Т. 2 л.д. 140-160).

ДД.ММ.ГГГГ Письмом № истец уведомил ответчика ФИО3 о том, что УУТЭ выводится из эксплуатации до момента повторного ввода в эксплуатацию УУТЭ при предоставлении свидетельств о поверке указанных приборов. Составлен Акт вывода из эксплуатации УУТЭ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчику указано на необходимость повторно ввести приборы учета в эксплуатацию (Т. 1 л.д. 124, 125).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомила организацию истца о проведенной поверке и приложением свидетельств, но не подала заявку на введение приборов учета в эксплуатацию (Т. 1 л.д. 126, 127-128).

В марте 2023 года ООО «МособлЕИРЦ» произвел перерасчет оплаты за потребляемый ресурс исходя из норматива потребления без учета показаний приборов учета и выставил ответчику задолженность за предыдущий период, оплаченный на основании показаний приборов учета, не введенных в эксплуатацию (Т. 1 л.д. 115-123).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Газпром теплоэнерго» об отключении подачи тепла и приостановлении оплаты. ДД.ММ.ГГГГ объект отключен от теплоснабжения, составлен Акт (Т. 1 л.д. 130-131, 132, 137).

Стороной ответчика суду представлен Акт снятия показаний приборов учета тепловой энергии (отопление) потребителей по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем ответчика по доверенности ФИО1 и представителем общественности ФИО5 Акт составлен представителем ответчика, то есть заинтересованным лицом по делу, данные представителя общественности кроме фамилии, имени, отчества не указаны. Акт составлен без участия представителей стороны истца, приглашение истцу не направлялось. Представлены фотографии, на которых видно наименование прибора учета без индивидуального номера, имеются показания количества теплоты, период. Дата фотографирования отсутствует. Идентифицировать представленные изображения с установленными у ответчика приборами учета УУТЭ не представляется возможным. Таким образом, суд не может принять указанные доказательства в качестве допустимых (Т. 2 л.д. 183, 184-186).

Также истцом представлен расчет задолженности по оплате тепла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 1120 руб. 00 коп. Произведена оплата указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 176, 177-180, 181, 187).

Абонент, на которого возлагается дополнительное имущественное бремя, в том числе по оплате безучетного потребления энергии, не может быть лишен возможности доказывать в установленном законом порядке соответствие эксплуатируемых им приборов (узлов) учета требованиям технической безопасности и коммерческой пригодности, предусмотренным законодательством об обеспечении единства измерения.

Ссылка ответчика на нарушение истцом норм Закона «О защите прав потребителей» несостоятельна, поскольку отношения сторон регулируются вышеназванными специальными законами и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что теплоснабжающая организация ни разу не предупредила ФИО6 о сроках поверки и необходимости введения прибора учета в эксплуатацию опровергаются исследованными материалами дела.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя не представлен ответчиком.

У суда не имеется оснований для принятия данных приборов УУТЭ без его допуска к эксплуатации при проверке расчета размера задолженности ответчика.

Поскольку ответчик в период рассмотрения дела внес в счет оплаты задолженности сумму в размере 1120 руб. 00 коп., суд полагает необходимым вычесть ее из общей суммы долга.

568 016 руб. 98 коп. - 1120 руб. 00 коп. =566895 руб. 98 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей до фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарю, после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок не произведена. Начиная с девяносто первого дня, по день фактической оплаты уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования 11 действующей на день фактической оплаты.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статья 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

36588 руб. 40 коп.- 10000 руб. 00 коп. = 26588 руб. 40 коп.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9246 руб. 00 коп. (Т. 1 л.д. 16).

П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» гласит, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Погашение задолженности произведено в ходе рассмотрения дела, снижение размера неустойки (пени) не влияет на расчет госпошлины, в связи с чем она подлежит взыскания с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» (№) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия №) о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженность за потребленную тепловую энергию: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566895 рублей 98 копеек, пени в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9246 рублей 00 копеек, а всего 586141 рубль 98 копеек.

В удовлетворении иска в части взыскания суммы основного долга 1121 рубль 00 копеек, пени в сумме 26588 рублей 40 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ