Решение № 2-235/2020 2-235/2020(2-4573/2019;)~М-4624/2019 2-4573/2019 М-4624/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-235/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-006721-83 Именем Российской Федерации 24 января 2020 года дело № 2-235/2020 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24 декабря 2007 года между АО «банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 24.12.2007г., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 24.12.2007г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 24.12.2007г. Банк открыл клиенту банковский счет №***, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно *** руб., о чем свидетельствует выписки из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств, Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №***, ответчика. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 553790 руб. 79 коп., из них: 516864 руб. 45 коп. сумма основного долга, 36926 руб. 34 коп. проценты по кредиту. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** в размере 553790 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлину в размере 8737 руб. 90 коп. Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 24 декабря 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 24.12.2007г., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 24.12.2007г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 24.12.2007г. Банк открыл клиенту банковский счет №***, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно *** руб., о чем свидетельствует выписки из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств, клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №***, ответчика. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 553790 руб. 79 коп., из них: 516864 руб. 45 коп. сумма основного долга, 36926 руб. 34 коп. проценты по кредиту. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требованияАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользуАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 553790 (пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот девяносто) руб. 79 коп., и 8 737 (восемь тысяч семьсот тридцать семь) руб. 90 коп. в счет возврата оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-235/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|