Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017

Дело №2-243/2017

стр. отчета 2.170


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. г.Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степыко В.И.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Высокского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Высокского сельского поселения Мглинского района Брянской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что в <адрес><адрес> проживали ее родители отец ФИО2, мать ФИО3 и брат ФИО4. Брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство в виде двух условных земельных долей, площадью 5.51 га.каждая на землях колхоза «Дуброва». После смерти брата ФИО4 и матери ФИО3наследство принял ФИО2 ФИО2 при жизни, также имел в собственности условную земельную долю площадью 5.51 га, на землях колхоза «Дуброва». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти отца, истец ФИО1 похоронила отца в <адрес><адрес>, фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами, забрала документы и фотографии. Однако, в установленном законом порядке, свои наследственные права не оформила. Кроме брата ФИО4, истец имела сестру ФИО10 (до замужества ФИО13), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является единственным наследником имущества ФИО2

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, после смерти отца ФИО2в виде трех условных земельных долей, площадью 5.51 га. каждая, на землях колхоза «Дуброва», признав за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации Высокского сельского поселения Мглинского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины уважительности неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика по правилам, предусмотренными ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе и факта принятия наследства.

Судом установлено, что в с<адрес><адрес> проживала семья ФИО13. Отец ФИО2, мать ФИО3, дети ФИО4, ФИО5 и ФИО14 Валентина Федоровна. ФИО2, ФИО3, ФИО4 при жизни работали в колхозе «Дуброва» и в 1994 году ими были получены в собственность условные земельные доли площадью 5.51 га. каждая, на землях колхоза «Дуброва», что подтверждается свидетельствами о праве собственности на условные земельные доли, ФИО2свидетельство на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.22), ФИО4 свидетельство на право собственности на землю серия РФ № №,, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.16),ФИО3 свидетельство на право собственности на землю серия РФ № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, (л.д.11). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справок Высокской сельской администрации Мглинского района Брянской области ФИО4 проживал по день смерти с отцом ФИО2 и матерью ФИО3 по адресу <адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2в 2001 году выбыл в <адрес>, за каждым из них числится условная земельная доля размером 5.51 га. на землях колхоза «Дуброва» Мглинского района, Брянской области (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 после смерти ФИО4 и ФИО3 (л.д.27). То есть, ФИО2 принял наследство после смерти сына и жены.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).После смерти ФИО2 его дочь ФИО1 (до замужества ФИО13) (л.д.8) в течение срока принятия наследства совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно несла бремя по захоронению наследодателя, распорядилась имуществом отца.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение срока принятия наследства вступила во владение имуществом ФИО2 тем самым фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, в том числе и на три условные земельные доли размером 5.51 га. каждая на землях колхоза «Дуброва» Мглинского района.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2 Сестра истца ФИО11 (до замужества ФИО5) (л.д.40) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятия наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Высокского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на три условные земельные доли площадью 5,51га. каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Дуброва».

Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Рудикова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 год.