Решение № 2-101/2026 2-101/2026(2-2549/2025;)~М-2500/2025 2-2549/2025 М-2500/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-101/2026

Дело № 2-101/2026 (2-2549/2025)

29RS0008-01-2025-004631-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2026 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Моругова А.В.,

при секретаре Абрамовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов.

В обоснование требования указано, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории городского округа Архангельской области «Котлас», осуществляет электроснабжение многоквартирного .... в г. Котласе Архангельской области. За потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., ...., комн. 95 образовалась задолженность. Нанимателем указанного жилого помещения являлся М. В.В., умерший __.__.__ Предполагаемые наследники ФИО1 ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с этим, истец, уточнив заявленные требования, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 2 360 руб. 18 коп., пени в размере 213 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда на основании абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), разъяснений п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего, предполагаемая наследница, ФИО3, в качестве третьего лица сын умершего ФИО4

Определением суда от __.__.__ М. Е.В. исключен из состава лиц, участвующих в деле, в связи с предоставлением ответчиком свидетельства о смерти, согласно которому М. Е.В. умер __.__.__

В судебное заседание представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, указала, что после смерти отца приняла наследство, а именно 10 000 руб., которые хранились на банковском счете. Денежные средства были потрачены на похороны.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Котлас и Котласского района Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом указанная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что с __.__.__ М. В.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .....

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является поставщиком электрической энергии по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, истцом начислена плата за потребленную электроэнергию за период времени с 1 апреля 2022 г. по 19 ноября 2022 г. в размере 2 360 руб. 18 коп., которая не оплачена. В связи с чем, также за период с 23 марта 2022 г. по 13 декабря 2022 г. начислена неустойка (пени) в размере 213 руб. 64 коп.

М. В.В. умер __.__.__ в г. Котласе Котласского района Архангельской области.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг, пени не связано неразрывно с личностью должника. Энергоснабжающая организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Исходя из разъяснений, данных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Исходя из положений ст.ст. 1142, 1143, 1144, 1145 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследником М. В.В. первой очереди является дочь ФИО2 Иных наследников судом не установлено.

Согласно наследственному делу № __.__.__ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М. В.В.

Нотариусом __.__.__ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М. В.В. на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в ПАО «Сбербанк России», на недополученную часть пенсии в размере 23 416 руб. 91 коп.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти М. В.В., является дочь ФИО2, которая отвечает по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным Министерством транспорта Архангельской области, ГУ МЧС России по Архангельской области, МО МВД России «Котласский», ФБУ «Администрация Двинско-Печорского бассейна», ГБУ АО «АрхОблКадастр», акционерным обществом «Россельхозбанк», акционерным обществом «Банк СГБ», Банком ВТБ (ПАО), акционерным обществом «Альфа-Банк», сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, движимого и недвижимого имущества у ФИО1 на момент смерти не имелось.

Как следует из материалов наследственного дела, у ФИО1 на момент смерти на счетах имелись денежные средства, а именно на счетах №, 40№ в ПАО «Сбербанк России» в размере 6 516 руб. 37 коп

Также М. В.В. являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер не полученной пенсии на дату смерти составил 23 416 руб. 91 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти М. В.В. составляет 29 933 руб. 28 коп. (6516,37+23416,91).

Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Следовательно, ответчик ФИО2 отвечает по долгам умершего М. В.В. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Ответчиком ФИО2 после вступления в наследство после смерти М. В.В. исполнены обязательства по договору потребительского займа № № от __.__.__ на общую сумму 11 161 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от __.__.__, согласно которому 11 161 руб. 50 коп. перечислены в счет погашения обязательств М. В.В. по договору потребительского займа № № от __.__.__

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Из анализа положений ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» следует, что вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению и доставке гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

На основании Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации, рекомендованных протоколом Госстроя Российской Федерации от 25 декабря 2001 г. № 01-НС-22/1, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Исходя из смысла изложенных норм в отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам ФИО2 понесены расходы на похороны М. В.В. в общем размере 56 670 руб. (5750 + 16953 + 33 967), в том числе расходы на проведение комплексного аутопсийного исследования с подготовкой тела к захоронении в размере 5 750 руб., проведение ритуальных услуг в размере 16 753 руб., на прокат ритуального зала, перевозку тела, услуги по захоронению, погребение и материалы в общей сумме 31 167 руб.

Таким образом, совокупный размер имущественных обязанностей М. В.В., которые исполнены его наследником, и размер расходов ответчика на организацию похорон и погребение наследодателя (67 631 руб. 50 коп. (56 670 + 11 161,50)) превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (29 933 руб. 28 коп.).

С учетом изложенного, поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженности за период времени с 1 апреля 2022 г. по 19 ноября 2022 г. в размере 2 360 руб. 18 коп., пени в размере 213 руб. 64 коп. не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Поскольку ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказано в иске, судебные расходы по оплате государственной пошлины также взысканию не подлежат.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, сделанное ответчиком заявление о пропуске истцом срока исковой давности, а также возражения истца на указанное заявление значения не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.В. Моругов

мотивированное решение составлено 19 января 2026 года