Решение № 2-1574/2024 2-1574/2024~М-3965/2023 М-3965/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1574/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Хонда Н-Бокс», гос. номер №. Согласно протоколу водитель ФИО3У. нарушил ПДД, управляя транспортным средством «Хонда Инсайт», гос. номер №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства «Хонда Инсайт», гос. номер № была застрахована ФИО9» ХХХ № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако водитель ФИО3У. (виновник) не был включен в список допущенных к управлению транспортного средства. Собственник – ФИО5 Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Хонда Н-Бокс», гос. номер № на момент ДТП была застрахован в ФИО11» в связи с чем, владелец транспортного средства обратился с заявлением о выплате страхового возмещения и ФИО10» признав данный случай страховым, выплатило страховое возмещение в сумме 178.342 руб. 93 коп. Просит взыскать с ответчика сумму 178.342 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.767 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Хонда Н-Бокс», гос. номер №. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии водитель транспортного средства «Хонда Инсайт», гос. номер № ФИО3У. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя – виновника ДТП была застрахована, водитель (ответчик) не был включен в список допущенных к управлению транспортного средства.

Владелец «Хонда Н-Бокс», гос. номер № был застрахован в ФИО13 в связи с чем, ФИО12» согласно 178.342 руб. 93 коп.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО15 осуществившее выплату страхового возмещения потерпевшему, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеет право на предъявление к ответчику требований о компенсации сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 178.342 руб. 93 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4767 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан (паспорт FA 3435411 выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО14 сумму ущерба в порядке регресса в размере 178 342 руб. 93 коп., расходы на госпошлину в размере 4 767 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Корочкина