Постановление № 5-49/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-49/2025

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда <адрес> Н.В. Новикова (174350, <адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО1 в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, наносил удары по входной двери <адрес> повредил ее, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 о том, что отчим сломал входную дверь;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра входной двери <адрес>.2 пер.Парковый <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

При этом суд учитывает, что административное правонарушение совершено ФИО1 в помещении подъезда многоквартирного дома, то есть в помещении, отвечающем признакам общественного места, предполагающего наличие неограниченного круга лиц.

Поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 свидетельствует о том, что своими действиями он дерзким образом противопоставил себя окружающим, нарушив при этом, общепризнанные нормы морали и поведения.

Санкция ч.1 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает возможность наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер, направленных на возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания, суд, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и обеспечит достижение цели административного наказания.

Принимая такое решение, суд исходит из положений ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Окуловский районный суд.

Судья Н.В. Новикова



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Надежда Викторовна (11) (подробнее)