Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1070/2017

Дело № 2-1070/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г. с. Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, в обоснование своих требований указал, что он на земельном участке, расположенном по адресу: <...><...>, без утверждения проектно-сметной документации, без разрешения соответствующих органов построил в 2002 году жилой дом. В данном жилом доме он и его семья зарегистрированы, постоянно проживают и другого жилья не имеют. Земельный участок будет предоставлен ему после признания права собственности на жилой дом, на основаниип.3 ст.39.20 ФЗ РБ «Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности или муниципальной собственности, на котором расположено здание, сооружение». В настоящее время признать право собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Представители третьих лиц - Администрации сельского поселения Мурапталовский сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ и Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Куюргазинскому району в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В отзывах на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Свидетели И и В суду показали, что ФИО1 своими силами и на свои средства построил жилой дом по адресу: <...>, открыто проживает в данном жилом доме со своей семьей.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района <...> РБ от <...><...> брусчатый жилой дом по адресу: <...>, <...><...>, соответствует местным нормативам градостроительного проектирования.

Из технического паспорта от <...>, инвентарный <...>, следует, что по адресу: РБ, <...>, д<...>, <...>, расположен жилой дом с инвентарным номером 7390. Сведения о правах отсутствуют.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...><...> следует, что сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>, <...> отсутствуют.

Как установлено представленными суду документами, показаниями свидетелей истец ФИО1 своими силами и на свои средства построил в 2002 году жилом дом, который согласно заключению отдела архитектуры соответствует местным нормативам градостроительного проектирования и с тех пор открыто владеет и пользуется данным жилым домом, проживает и пользуется.

Согласно кадастровому паспорту от <...><...> земельный участок, расположенный по адресу: <...><...>, д.<...>, <...> находится в государственной собственности, правообладателем указан ФИО1

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности.

Регистрация права собственности на квартиру без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.

Ответчик признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком - Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, инвентарный <...>, расположенную по адресу: <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий