Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1477/2017

№ 2-1477-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2017 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«АТБ» (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 410 539 руб. 21 коп. на срок, составляющий 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,9 % годовых.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере: 394 025 руб. 85 коп. - по основному долгу, 22 075 руб. 60 коп. - проценты за пользование денежными средствами и 97 946 руб. 01 коп. - неустойка. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы. Размер неустойки истцом уменьшен до 15 000 руб. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 511 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца с учетом ходатайства участия не принимал.

ФИО1, с учетом ходатайства, в судебном заседании участия не принимал. Признал исковые требования в полном объеме.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ответчиком иск признан в полном объеме, что принимается судом, поскольку права сторон этим не нарушаются. Учитывая это обстоятельство и правила ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, предусматривающее, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, доказательства по делу судом не исследуются.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования «АТБ» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 511 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 820 руб. 50 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 690 руб. 51 коп. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) 394 025 руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу кредиту, 22 075 руб. 60 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 15 000 руб. - неустойка и 7 511 руб. 01 коп. - возврат госпошлины.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья