Решение № 2-1766/2019 2-1766/2019~М-510/2019 М-510/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1766/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Тагирове Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, Вероники Андреевны к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратились в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истцы обосновывают тем, что им принадлежит на права собственности, по 1/3 доли каждому, указанная квартира, в которой они зарегистрированы, в квартире также зарегистрирована ответчица, которая с 2008 г. в квартире не проживает, имеет иное постоянное место жительства. Ссылаясь на то, что ответчица более 10 лет не проживает в квартире, участия в оплате коммунальных платежей не несет, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, поскольку ответчица имеет иное постоянное место жительства, истцы просят удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.

Согласно ч.1 ст.290 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела усматривается, что истцам принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли за каждому, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС

В квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 и ФИО2

Представитель истцов пояснила, что с 2008 г. ответчик не проживает в спорной квартире, выехала из квартиры добровольно, имеет иное постоянное место жительства.

В силу ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчицы на спорной площади не отражает ее реального места проживания, оснований для сохранения за ней права пользования не имеется, таким образом ответчица утратила право на квартиру, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, Вероники Андреевны к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить;

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившей пользования жилым помещением, расположенным по адресуАДРЕС

снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2019 года.

Судья: подпись