Постановление № 1-76/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело № 1-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«21» июня 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н.,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И.,

с участием государственного ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Кришталь ФИО9.,

защитника - адвоката Воронцовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кришталь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кришталь ФИО9. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, в зале <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, будучи зол и агрессивно настроен, умышленно, с целью запугивания замахнулся <данные изъяты> на Потерпевший №1, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Ты никуда не поедешь, я тебя сейчас убью!», после чего в подтверждении высказанных слов угрозы убийством, нанес один удар обухом <данные изъяты> по голове Потерпевший №1 Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, высказывая слова угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, а именно: «Я тебе ноги отрублю и никуда ты не поедешь», Кришталь ФИО9., используя <данные изъяты>, стал стучать им по полу возле ног последней.

Потерпевшая Потерпевший №1, высказанную угрозу убийством в такой обстановке, восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как агрессивное поведение Кришталь ФИО9., состояние алкогольного опьянения, наличие в руке <данные изъяты>, как орудия преступления, явились основанием опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Кроме того, Кришталь ФИО9. обвиняется в том, что в указанное выше время и в указанном выше месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, а именно в ходе ссоры, основанной на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, будучи зол и агрессивно настроен, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и легкого вреда здоровью, нанес последней один удар <данные изъяты>, используемым в качестве оружия, по правой ноге, причинив при этом рубленую рану голеностопного сустава справа, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могла образоваться в результате воздействия острого предмета (орудия), по механизму удара (рубленная рана), возможно в срок, указанный в постановлении, и по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении Кришталь ФИО9., так как примирилась с ним, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Кришталь ФИО9. в судебном заседании так же просил прекратить уголовное дело, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.

Адвокат Воронцова В.В. в судебном заседании поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного в связи с примирением, так как Кришталь ФИО9. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кришталь ФИО9., так как имеются все условия, предусмотренные законодательством.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела установлено, что совершенные Кришталь ФИО9. инкриминируемые деяния, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Кришталь ФИО9. не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Кришталь ФИО9 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шатилов