Решение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-1477/2017 М-1477/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1782/2017

К делу 2-1782/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 12 мая 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Т.В.С,, умершего 30.05.2016г, состоящего из движимого имущества: легкового автомобиля ИЖ 21261-030, 2005 года выпуска, цвета синий «Океан», тип двигателя бензиновый, карбюраторный. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на легковой автомобиль ИЖ 21261-030, 2005 года выпуска, цвета синий «Океан», тип двигателя бензиновый, карбюраторный.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Т.В.С, На момент смерти отцу принадлежал легковой автомобиль ИЖ 21261-030, год выпуска 2005 года, цвета синий «Океан», тип двигателя бензиновый, карбюраторный. Другого имущества не имелось.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической безграмотностью, однако, фактически принял наследство после смерти отца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определяет статья 1153 ГК РФ.

В пункте 1 названной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 той же статьи закреплена возможность принятия наследства другим способом - путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из установленного статьей 9 ГК РФ, принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для признания наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных ст. 1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт принятия наследства, а именно - легкового автомобиля ИЖ 21261-030, 2005 года выпуска, синего цвета «Океан», принадлежащего моему покойному отцу - Т.В.С,, подтверждается тем, что он фактически владеет этим автомобилем, следит за его состоянием, меняет тосол, регулярно заводит, прогревает мотор, моет, сохраняет порядок внутри салона автомобиля. Транспортный налог за автомобиль после смерти отца им еще не оплачивался, так как при обращении в ИФНС г. Анапа за квитанцией о начисленных платежах транспортного налога за 2016 год, ему сообщили, что расчет, начисление и уведомление на оплату транспортного налога ИФНС г. Анапа будет формировать и направлять налогоплательщикам только в августе 2017 года.

Фактическое принятие наследства после смерти отца в виде автомобиля ИЖ 21261-030, 2005 года выпуска, синего цвета «Океан», могут подтвердить свидетели, проживающие в п. Витязево, лично знавшие его отца, знакомые с семьей.

Помимо вышеперечисленного, подтверждением фактического принятия им наследства после смерти отца - ФИО4, умершего 30.05.2016г., является так же тот факт, что он на день смерти проживал с отцом и матерью, после смерти у него остались его носильные, бытовые вещи, фотографии, помогал матери организовывать похороны, оплачивать ритуальные услуги по захоронению.

В настоящее время он не может управлять автомобилем отца, так как не оформлено ее право наследования на автомобиль, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Согласно Акту экспертного исследования от 11.04.2017 года №1566/12-6/13.4, рыночная стоимость автомобиля составляет 22 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и такое признание принято судом, то это является основанием для вынесения решения в удовлетворении заявленных требований, при этом суд в решении должен привести мотивы правомерности признания ответчиком иска.

Суд полагает, что ответчик согласен с правомерностью предъявленного иска, обоснованность которого подтверждена материалами дела и признал его в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Т.В.С,, умершего 30.05.2016г., состоящего из движимого имущества: легкового автомобиля ИЖ 21261-030, 2005 года выпуска, цвета синий «Океан».

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на легковой автомобиль ИЖ 21261-030, 2005 года выпуска, цвета синий «Океан».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук