Постановление № 5-225/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 июня 2019 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так он, 09.06.2019г., в 21 часов 40 минут, находясь на 1 этаже под аппарелью железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 вину признал, с протоколом согласился. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Исходя из ч.ч.1 и 5 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом, применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Согласно ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО2 неповиновался законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – не проследовал на медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № <адрес>4 от 09.06.2019г.; - протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>7от 09.06.2019г.; - письменными объяснениями свидетелей от 09.06.2019г. - рапортом полицейского 2 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД на транспорте от 09.06.2019г.; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.06.2019г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по делу установлены все обстоятельства, и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена и доказана. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. При этом суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет место жительства, но не имеет места регистрации, а также официально не работает. Также, суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО2, направлено против порядка управления, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, при этом, суд учитывает повторное привлечение ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление Железнодорожного районного суда <адрес> от 09.03.2019г.), и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания – с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО5 Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-225/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-225/2019 |