Решение № 2-915/2018 2-915/2018~М-812/2018 М-812/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-915/2018

Дело №2-915/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 25 июля 2018 года гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц, в котором указал, что на территории производственной деятельности ТПП «ЛУКОЙЛ - Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ - Коми» имеется гидротехническое сооружение (гидрозатвор, т.н. нефтеловушка №), расположенное в акватории водного объекта - .... Разрешительная документация на эксплуатацию данного технического объекта отсутствует, согласования на его возведение с Федеральным агентством по рыболовству не имеется. Информация о нем в Российский регистр гидротехнических сооружений не внесена. Просил обязать ответчика в срок до дд.мм.гггг. ликвидировать указанное в иске гидротехническое сооружение.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Усинска Изъюров С.М., действующий на основании поручения Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Представитель истца против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано представителем ответчика добровольно в судебном заседании, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика, имеющему для этого необходимые полномочия, разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

С ответчика, в силу положений ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Усинск» в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Печорского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» в срок до дд.мм.гггг. ликвидировать гидротехническое сооружение - гидрозатвор (нефтеловушка ...) на ..., расположенное на территории производственной деятельности ТПП «ЛУКОЙЛ - Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ - Коми» в районе куста скважин № (в точке с координатами №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» в доход муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина