Приговор № 1-418/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-418/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Байдиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова Д.С., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего уборщиком территории ООО «№», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь по адресу <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, используя интернет браузер «Puffin Browser» через Интернет-магазин достиг договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1, с помощью QIWI-терминала, расположенного по адресу: <адрес> оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1300 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ФИО1 около 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в подъезде № над дверью <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее №) массой 0,66 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 03 часов 25 минут до 03 часов 29 минут этого же дня, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1, заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемый к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний, является инвалидом второй группы, а также осуществление им ухода за престарелой бабушкой, страдающей тяжелым хроническим заболеванием.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. При этом, суд учитывая материальное положение подсудимого, полагает возможным применить рассрочку назначенного штрафа на пол года.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 6 (шесть) месяцев по 5000 рублей в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: фрагмент листа бумаги с оттиском печати, с находящимся в нутрии пакетом из прозрачного материала в котором находится фрагмент липкой ленты белого цвета и фрагмент липкой ленты, мешочки грипперы, наркотическое средство – вещество, содержащее №) с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,64 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО1; 8 фотографий сотового телефона – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья И.<адрес>

Секретарь О.А. Куликова