Решение № 2-1138/2023 2-1138/2023~М-977/2023 М-977/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-1138/2023






24RS0№-26


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре ФИО6,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание),

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты в размере 16 442 рубля 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 657 рублей 70 коп.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО7 в сумме 219 600 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых. В соответствии с п.п. 3.1–3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования и п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету(включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Наследником за умершим является ФИО1 Обязанность по погашению долга по кредитному договору входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 16 442 рубля 59 коп. Ранее банк обращался за взысканием задолженности с наследника умершего заемщика. Согласно решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с наследника ФИО1 взыскана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 212 рубля 45 коп. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжали начисляться проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность. Банк с учетом того, что кредитный договор расторгнут с момента вступления решения в законную силу, вправе требовать с должника уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки до дня его вступления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, что подтверждается сведениями официального сайта АО Почта России о получении банком судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. Представитель банка ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрационного учета и проживания, от получения корреспонденции суда уклонилась, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом; свидетельство выдается по заявлению наследника (ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает

по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 61 Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО7 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО7 получил потребительский кредит на цели личного потребления в размере 219 600 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых, на срок до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита, с погашением кредита 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 805 рублей 84 коп.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ сумму 219 600 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя должника. Выпиской по счету на имя ответчика подтверждается, что ФИО7 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком.

Согласно выписке по лицевому счету и расчету банка усматривается, что ответчик в погашение кредита и процентов по нему производил выплаты не в полном объеме и несвоевременно, последний платеж в погашение долга произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей. Более платежей в погашение долга не было.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО Сбербанк с ФИО1 как наследника умершего ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 212 рубля 45 коп., в том числе просроченный основной долг 165 706 рублей 10 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 20 506 рублей 35 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 924 рубля 25 коп., а всего 191 136 рублей 70 коп.

Также указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут данный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО7

Данным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования ответчику, составляет 1 197 785 рублей 66 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку согласно ст. 809 п. 3 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, банком начислены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 16 442 рубля 59 коп.

Суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она соответствует условиям договора, подтверждается расчетом банка и является арифметически правильной.

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО7, приняла наследство, следовательно, она так же отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО7 имелись неисполненные кредитные обязательства, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, проценты за пользование кредитом начислены до расторжения договора, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли к наследнику, в силу чего она с учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с наследника с учетом перешедшего к ней наследственного имущества, составляет 16 442 рубля 59 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец оплатил при обращении в суд госпошлину в сумме 657 рублей 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО9 ФИО11 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (довзыскание) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) с ФИО9 ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 442 рубля 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 657 рублей 70 коп., а всего 17 100 рублей 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеенкова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ