Решение № 2-1191/2019 2-1191/2019~М-904/2019 М-904/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1191/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2019 по иску Прокурора Нижнеингашского района в интересах ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Как указывает прокурор, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю причинен материальный ущерб на сумму 359 813 руб., который ответчиком ФИО1 до настоящего времени не возмещен.

Истец указывает, что ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а также покушение на тайное хищение чужого имущества. Данные преступления совершены осужденным на участке местности, расположенном на расстоянии 3 км от знака «1167 км», установленного на автодороге Р-255 «Сибирь» в северном направлении, <адрес>, вблизи вахтового участка «Ключи» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 04 час., ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. до 13 час., имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использования его в личных целях, предварительно введя в заблуждение ФИО3 относительно законности своих действий, при помощи принесенных с собой бензопил «Stihl MS 250» и «Stihl MS 341», спилил на вышеуказанном участке местности деревья породы сосна, береза, лиственница, принадлежащие ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю на основании постановления администрации Нижнеингашского района № от ДД.ММ.ГГГГ Всего за два дня ФИО1 спилил и раскряжевал на сортимент по 6 метров каждый, 141 дерево различных пород, погрузил часть заготовленного сортимента на автомобиль марки «Камаз», с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю материальный ущерб на общую сумму 359 813 руб.

На основании изложенного, прокурор Нижнеингашского района просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю материальный ущерб в размере 359 813 руб.

Прокурор Нижнеингашского района, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, надлежащий образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседания не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств возмещения материального ущерба суду не представил.

В силу изложенного, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора Нижнеингашского района в интересах ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Как следует из указанного приговора: «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использования имущества в личных целях, на участке местности, расположенном на расстоянии 3 км от знака «1167 км», установленного на автодороге Р-255 «Сибирь» в северном направлении, Нижнеингашского района Красноярского края, вблизи вахтового участка «Ключи», спилил и раскряжевал на ассортимент 141 дерево различных пород, принадлежащие ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю на основании постановления администрации Нижнеингашского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего погрузил их на автомобиль марки «КАМАЗ». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению».

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из указанного приговора, ответчик ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме.

Как установлено приговором суда, материальный ущерб, причиненный ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю действиями ФИО1, составляет 359 813 руб.

Согласно информации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, материальный ущерб в размере 359 813,00 руб. ФИО1 не возмещен.

На основании изложенного суд находит исковые требования прокурора Нижнеингашского района в интересах ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнеингашского района в интересах ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> в пользу ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 359 813 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Мусаева