Приговор № 1-59/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020Хохольский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-59/2020 Именем Российской Федерации р.п. Хохольский 2 июля 2020 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Павленко А.П., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Хохольского района Верзилина С.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Григорьева А.А., представившего удостоверение № 2436 от 21.06.2013 г. и ордер № 1342 от 10.06.2020 г., при секретаре Квасовой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в конце августа 2019 года, в дневное время, на участке местности, расположенном близ <адрес>, с обнаруженного дикорастущего куста растений рода «конопля», обломал часть растения, затем принёс его в дом по месту своего фактического проживания в <адрес>, где положил в стол, чем незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства, общей массой не менее 18,16 грамма в высушенном состоянии, и с указанного времени стал незаконно там хранить без цели сбыта, употребив часть путем курения, вплоть до 10 часов 20 минут 13.03.2020 года, т.е. до изъятия сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе проведения обыска, и которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частью наркотикосодержащего растения рода «конопля», массой 18,16 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер (масса) частей наркотикосодержащего растения рода «конопля» относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется. По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно. Вместе с тем, по заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, по поводу которых он нуждается в лечении (л.д.111). Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется. С учетом небольшой тяжести совершенного ФИО1 преступления, вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого (его семьи) и возможности получения заработной платы или иного дохода осужденным в дальнейшем. Вещественные доказательства по делу: части растений, содержащих наркотические средства рода «конопля», массой в высушенном состоянии 17,81 грамма, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области, суд находит необходимым уничтожить. Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу: части растений, содержащих наркотические средства рода «конопля», массой в высушенном состоянии 17,81 грамма, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Дело № 1-59/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.п. Хохольский 2 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Хохольского района (подробнее)Судьи дела:Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 марта 2023 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |