Решение № 2-438/2018 2-438/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-438/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 23 июля 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что дата умер отец истца - ФИО12 после которого осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение земельным участком. При формировании пакета документов для обращения в суд с вышеназванным иском было установлено, что имеются расхождения в написании фамилии истца и его родственников. Так, в свидетельстве о смерти отца истца тот указан как «Цыбилев», в свидетельстве о смерти матери - как «Цибилева», в свидетельстве о смерти брата - как «Цибилев». В свидетельстве о рождении истца фамилия его родителей и его фамилия указаны как «Цибилёв». ФИО6 просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителей истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копий свидетельств о смерти I-ИЗ № от дата, I-ИЗ № от дата, II-ИЗ № от дата следует, что ФИО3 умерла дата, ФИО4 - дата, а ФИО5 - дата.

Из копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю № от дата следует, что ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,50 га.

Из копий похозяйственных книг администрации Канаевского сельсовета <адрес> за период с 2009 года по настоящее время следует, что ФИО7, умерший дата, значится главой хозяйства по адресу: <адрес>, в составе хозяйства имеется земельный участок площадью 0,50 га.

По сообщениям нотариуса ФИО8 от дата №, от дата № наследственные дела к имуществу ФИО4 и ФИО5 не заводились.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду пояснили, что в домовладении по адресу: <адрес>, проживала семья Ц-вых, в том числе ФИО6, его родители и брат ФИО13 Мать истца умерла в дата года, отец - в дата года, брат - в дата году. После смерти родителей ФИО6 пользовался земельным участком, обрабатывал его, засаживал овощами, ремонтировал забор. Брат истца до смерти проживал с сожительницей без регистрации брака, детей не имел.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 имел в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Он умер дата. Его сын - ФИО6 фактически принял наследство, продолжая пользоваться указанным земельным участком. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей истца, показаниями свидетелей, представленными суду письменными доказательствами, и никем не оспариваются. Другие лица, имеющие право на наследство ФИО4, в ходе судебного разбирательства не выявлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, родившимся дата в <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, который расположен по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин