Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское именем Российской Федерации 09 июня 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., с участием представителя истца КПКГ «Прогресс Сервис» ФИО1, действующей на основании доверенности № 12 от 01.02.2017 года, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Городиловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Прогресс Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, кредитный потребительский кооператив граждан «Прогресс-сервис» (далее КПКГ «Прогресс Сервис») обратился в Краснотурьинский городской суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что <дата обезличена> между КПКГ «Прогресс Сервис» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на общую сумму 6 438 руб., путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации под 1,5 % в день со дня фактической выплаты денежных средств и до дня, предшествующего возврата суммы займа. Срок возврата суммы займа был определен сторонами <дата обезличена>. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 91 447,12 руб., из них основную сумму долга в размере 6 438 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 2414,25 руб., задолженность по просроченным платежам в размере 66 633,30 руб., пени 15 961,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943,41 руб. В ходе рассмотрения дела представитель истца КПКГ «Прогресс Сервис» директор ФИО3 уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «Прогресс Сервис» задолженность по договору займа в размере 85 399,72 руб., из них основную сумму долга в размере 6 438 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 64 547,55 руб., пени на основной долг в размере 2434,09 руб., пени на проценты в размере 11 980,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца КПКГ «Прогресс Сервис» ФИО1, действующая на основании доверенности от № от 01.02.2017 года, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила принять оформленное ей заявление от 09.06.2017 о признании иска КПКГ «Прогресс Сервис» о взыскании задолженности по договору займа от 23.03.2015, пояснив, что согласна с начисленным истцом размером задолженности по договору займа, обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ФИО2 не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации», ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу КПКГ «Прогресс Сервис» задолженность по договору займа от 23.03.2015 в размере 85 399,72 руб., в том числе 6 438 руб. - основная сумма долга, 64 547,55 руб. - задолженность по процентам за период с 17.04.2015 по 06.03.2017, 11 980,08 руб. – пени на проценты, 2 434,09 руб. – пени на основной долг. В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в сумме 2 761, 99 руб. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять от ФИО2 признание исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Прогресс Сервис» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Прогресс Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Прогресс Сервис» задолженность по договору займа от 23.03.2015 года в размере 85 399,72 руб., в том числе 6 438 руб. - основная сумма долга, 64 547,55 руб. - задолженность по процентам за период с 17.04.2015 по 06.03.2017, 11 980,08 руб. – пени на проценты, 2 434,09 руб. – пени на основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 761 рублей 99 копеек, всего взыскать 88 161 (восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль 71 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска. Председательствующий судья: (подпись) Чумак О.А. Решение изготовлено 09.06.2017 года в совещательной комнате с использованием технических средств. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:КПКГ "Прогресс Сервис" (подробнее)Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 15 июля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-573/2017 |