Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело 2-450/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июня 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Коневой Е.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Сухой Лог к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Администрация ГО Сухой Лог обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, находящимся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО6 заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, на основании которого ответчику и членам семьи предоставлено в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>. Указанное здание является общежитием, что подтверждается договором безвозмездной передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы МО г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме в муниципальную собственность общежития, расположенного по <адрес>», планом объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Общежитие передано в хозяйственное ведение МУП «Горкомхоз» на основании решения комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора найма совместно с нанимателем ФИО6 в жилое помещение в качестве членов ее семьи вселены ФИО8 Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Договор найма жилого помещения с ответчиком заключен на срок 3 года. Срок договора не продлевался и истек ДД.ММ.ГГГГ, новый договор найма жилого помещения в общежитии с ответчиками не заключался. Из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в комнате № <адрес> никто не проживает. Как следует из информации, представленной ООО УК «Сухоложская», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> руб. В адрес ответчика ФИО6 направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность, которое адресатом получено не было. Имеет место выезд ответчиков из жилого помещения в общежитии. Поскольку срок действия договора найма жилого помещения в общежитии истек, ответчики должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением. Представитель истца ФИО4 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО7, Г.Д, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 37, 40), возражений на иск суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки. Представитель третьего лица ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО5 согласна с иском Администрации ГО Сухой Лог к ФИО1. Представитель третьего лица МУП «Горкомхоз» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 37), отзыв на иск суду не представил. Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам и вынести заочное решение. Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица МУП «Горкомхоз». Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив доказательства, суд находит исковые требования Администрации ГО Сухой Лог к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Администрация ГО Сухой Лог ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО6 договор найма жилого помещения в общежитии № (л.д.6), по которому предоставила ФИО6 и членам его семьи: жене ФИО9, дочери ФИО10 во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> на срок три года. В силу п.7 договора найма жилого помещения в общежитии наниматель обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; при освобождении жилого помещения сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно п. 10 договора члены семьи нанимателя имеют право на пользование жилым помещением наравне с нанимателем и имеют равные права и обязанности по настоящему договору. Согласно решения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО Сухой Лог № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), жилое помещение № в <адрес> закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «Горкомхоз» на основании решения комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО Сухой Лог № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ООО УК «Сухоложская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выписок из лицевого счета о начислении платы за содержание помещения, коммунальные услуги (л.д. 16, 18) следует, что имеется задолженность по оплате ЖКУ, предоставляемых в комнату № <адрес> в г. Сухой Лог, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), комиссией в составе коменданта общежития №, представителей МУП «Горкомхоз», Администрации ГО Сухой Лог было проведено обследование комнаты № <адрес>, установлено, что в комнате никто не проживает, вещей нет, С-вы комнате не проживают на протяжении трех лет. В адрес ФИО6 направлялось Администрацией ГО Сухой Лог уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) о необходимости погасить задолженность по оплате ЖКУ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., разъяснялось, что Администрация ГО Сухой Лог имеет право обратиться в суд с требованием о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения. Суд считает, что нашли свое подтверждение доводы иска о том, что ответчики С-вы добровольно отказались от пользования жилым помещением, предоставленным им на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, они не проживают в комнате, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Возражений на исковые требования от ответчиков не поступило, доказательств, подтверждающих временное отсутствие в спорном жилом помещении, ответчиками не представлено. Поэтому, учитывая, что договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен, ответчики не проживают в комнате общежития, руководствуясь ст. 105 Жилищного кодекса РФ, суд выносит решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – общежитием, расположенным по адресу: <адрес> На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ФИО6, ФИО9 в доход местного бюджета следует взыскать солидарно государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Н.В.Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Сухой Лог (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 |