Решение № 2-3466/2019 2-3466/2019~М-3412/2019 М-3412/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3466/2019

Дело № 2-3466/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Демесновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Управы района Ново-Переделкино города Москвы к ФИО1 о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управа района Ново-Переделкино города Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит признать бесхозяйным транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по <адрес>, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер>; признать право собственности города Москвы на транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер>; предоставить право на реализацию путем уничтожения городу Москве, как собственнику транспортного средства, эвакуированного на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер>.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов города Москвы, является ГБУ «Автомобильные дороги». Согласно акта о выявлении брошенного транспортного средства, в настоящее время свыше трех месяцев на специализированной автостоянке размещен автомобиль, имеющий признаки брошенного и разукомплектованного транспорта, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер> ранее, 30.04.2018 эвакуированный от дома <адрес>. Согласно информации из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве владельцем указанного транспортного средства является ФИО1 Согласно информации из ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», с момента эвакуации транспортного средства и до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку, по <адрес>, не обращался.

Представитель истца Управы района Ново-Переделкино города Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУ "Автомобильые дороги ЗАО" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, в том числе заявление о признании иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управы района Ново-Переделкино города Москвы удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по <адрес>, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер>.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по <адрес>, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер>.

Предоставить право на реализацию путем уничтожения городу Москве, как собственнику транспортного средства, эвакуированного на специализированную автостоянку, расположенную по <адрес>, а именно: автомобиль марки Газ 3110, черного цвета, государственный номерной <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года